2015年10月14日 星期三

儒釋道西四家的基本原理

儒釋道西四家的基本原理


時間:2010年4月22日
地點:北京溫特萊酒店
主講人:王財貴


感谢主持人,感谢赞助这次演讲会的董事长们!感谢刚才弹琴的两位朋友!谢谢各位今天来参加我们的演讲会,欢迎大家!(鼓掌)


今天的讲题是“儒释道西四家基本原理”,儒释道西这些学问都是大学问,把这些大学问一次要讲完,是不很容易的。为什么今天要讲大学问呢?因为我们生逢大时代。每个人一定要了解这个大学问,要不然我们对不起我们的时代,我们也对不起自己能够生长在这个时代里。为什么说这个时代是大时代,这是对整个人类来说的大时代,当然也是对中华民族而说的大时代,乃至对每个人来说,这是一个大的时代。大时代的“大”怎么来规定呢?因为我们眼前可以面对儒释道西四家的学问,也可以说古今中外所有的学问都来到我们眼前,我们处在这个时代里面,是全人类有史以来没有的遭遇,套用一句话来说,我们每个人是为一大势所驱使,所谓一大势有各种解法,照今天的说法就是,人类自从有历史以来,所有的文化智慧,现在都展现在我们眼前。不仅是展现在我们眼前,一个对自己生命负责的人,一个有活力的民族,都应该庆幸自己活在这个时代,也都应该负起责任,都应该享受权利,来面对这个大时代的文化,就是你要多多少少去了解这些大学问。全人类自从有历史、有文化以来,假如我们号称五千年,中国有五千年,西方大概也可以算五千年,也就是说中国从孔子算起两千五百年,西方苏格拉底算起也是两千多年,印度从释迦牟尼算起也是两千多年,所以自从文化的成形开始两千多年,文化成型以前的预备阶段再加上去,东西文化各五千年,合起来是一万年,一万年的人类的高度智慧的表现,都展现在我们面前了。在一百年以前,东西方因为地理的隔绝、交通的不便,东方人能够继承东方的学问就已经了不起了,西方人一直延续他们的文化也已经了不起了,但是,这一百年来,情况发生了巨变,因为科技的发展,东西方文化终于交会了,我们每个人都是这一百年来才生长在这个世界上,我们刚好遇到这一百年来不同于以往五千年的时代,你不为自己庆幸吗?


人生在世,除了活着之外,还要活得有意义,有价值,有尊严!要活得精神饱满,要活得充实广大,要活得内容深厚,除了让我们的肉体生长以外,你必须养你生命的内涵,必须从内在开发出人的价值。人的价值在哪里?这是出于人的本性,而人的本性在哪里?这是不容易一下子就了解的。但是,人从本性而来,所开发出的人应当有的内涵,这在一万年的人类发展历史中已经表现出来了,而直到现在这个时代,才完全能够两面具备。什么叫做两面具备?一般人都说中西文化,假如你内心有一种感觉,中西文化好像有一些不同,你的感觉是对的,你是个有感觉的人。而中西文化的不同,假如我们仔细去思考,它的不同有什么意义?——它的不同正好是往两方面去发展,这两方面如果结合起来,可能就是人类总体的文化,或者是人类应该有的文化。可能再也没有别的文化,没有别的智慧了,像这样就是总体的智慧。这个两面,我们说“中”“西”,有的人更进一步,不只是中西,他对中西文化的特质也能够有些了解,了解在什么地方呢?一般人都说,“科技”与“人文”,这样了解是比说“中”“西”文化更进一步的。你说科技与人文还可以更进一步、更切实、更从根源上讲的,可以说“知识”与“智慧”。一方面是“知识的学问”,一方面是“智慧的学问”。如果科技与人文、知识与智慧这两方面还要把握得更核心、更根源,我们就要进入到哲学的思考。


我们举哲学家康德做例子,康德这样说,人类的理性有两种用途。什么叫做人类的理性?合理的本质叫理性。这个“性”就是本质的意思,本性。而有这个本质,我们也该想到,就是一个潜能,这个潜能本身可以是一个动力,所以这个性就是性能。有其性就有其能,叫性能,人类的理性就是合理的性能。你能够发展出合理的效果,而这个合理的效果分成两方面,一方面就是“思辩的理性”——你能够思考、能够分辨,叫做“思辨理性的应用”。另一方面,叫做“实践理性的应用”,所谓的实践就是对于你生命的品质实实在在地去表现,而代表生命品质的就是你的道德性,乃至一切为你的生命品质提升层次的这些努力,都是来自于你的一种合理的要求,对于人生价值的合理要求,这种合理的要求叫做实践理性。对于你的思考、分别合理的要求叫做分辨理性。人类就是凭这个理性而创造出人文,创造出人类的文化。动物的理性表现是不够的,很微弱的,所以动物就不是理性的指代,我们说它是非理性的。假如我们的人生也往往表现出非理性的行动,也过非理性的生活,你就耽误了你自己,你可以说不是人。所以人类之所以成为人类,西方从亚里斯多德开始就出现“人是理性的动物”的概念,而一直到康德,他才讲出人类理性有两种方式,而这两种方式假如从思考、分辨——所谓思考分辨最先表现在逻辑,逻辑再运用数学、几何,数学几何再拿来研究事物——就成就科学技术。把数学、几何的逻辑的次序运用在人世之间就成为所谓人文科学。所以西方的成就,自然科学、人文科学,它的根源是思辨的理性。


东方的学问以儒释道三家为代表,儒释道三家的高明之处不在于思辨,不在于科技,乃是在于人类价值的提升,人类智慧的追求。价值提升、智慧追求都要在你现实生命中一点一滴、一步一步地做,你才能够真切地体会到人生的光明、广大,像这样合理的性能叫做实践的理性。这是理性的两面,从这两种理性的发挥开发出两种不同的文化内涵,而形成现在所谓的中西文化,它都到了我们的眼前,请问,你是要认为这是老天给我们的包袱——我人生也是不满百,为什么我们生长在这个时代,就要承受那么多的包袱——还是你把它认为这是你的福分?——你可以承继人类这两方面的伟大成就,而形成一个更伟大的、更完满的文化心灵,文化智慧,在自己身上表现出来,乃至在整个民族的发展上表现出来。请问当今时代,谁负起这个责任来?谁心里有这样的心态了?我们整个民族一百年来,有没有人告诉我们这一点?我们整个民族有没有往这个去努力?假如没有,你对不起自己,对不起民族,对不起祖先,对不起整个人类,对不起天地。你小看了你自己,你的气量不够,你没有理想,也就没有志气,你的生命连走第一步都不可能,你耽误了,耽误了自己,耽误了整个民族,可怜的人生。所以不先开你的天眼,你就不可能有恰当的人生方向,你就不可能有生命的成就,那叫做随波逐流,那叫做浪生浪死,那叫做与草木同朽。所以我们从今天开始,要庆幸自己,从今天开始要张开我们的眼睛,提高我们的见识,我们要知道什么叫做人生,什么叫做价值,什么是可追求的!(鼓掌)
这两方面的文化表现,如果落实来讲,它们表现为什么样的学问呢?就表现为儒、释、道、西四家。这些都是人类一万年的智慧表现,我们说这个题目太大了,内容太多了,所以今天我们不讲这些内容的细节部分,我们今天就讲这些内容之所以发生的根源所在。如果讲这四门学问,那是很广大的,中庸说我们做学问道要“致广大而尽精微”。今天我们不能够广大地讲,我们要讲最高深的部分,广大地讲是讲不完的,我们一时吸收不了,所以今天我们讲最高明的部分,既然学问那么大,又要讲最高深的部分,我怎么去了解?其实,最高明的部分就是最简单的部分,所谓大道至简。你连最简单的都不能把握,还能把握那些复杂的部分吗?所以今天就讲最简单的部分,最简单的部分就是它最高深的地方,就是它最基础的地方,最基础的地方也是它最结果的地方、最高的地方,所以最低就是最高。就好像我们要了解长江流域,那是非常丰富的,但是我们今天只要了解长江从哪里发源。长江发源只不过一股泉水,但是如果你不了解长江发源的这股泉水,你就很难了解整个长江流域。我们如果不能了解这些学问从哪一个地方发生出来,就很难把握这个学问的特色,不能把握这个学问的特色,你只在学问的一点一滴上去追求,所追求到的还是枝微末节,到最后还是纷然杂陈,莫衷一是,终究还是不了解这个学问。我们了解儒家吗?什么叫做儒家?我们了解道家吗?什么叫做道家?我们了解佛家吗?什么叫做佛家?我们面对着西方文化,我们了解西方吗?假如这是个问题,而你不能一口气回答出来,我告诉各位,我们的人生是可疑的,我们有大的迷惑,一直盘踞在心中,我们是不清爽的,人这样过生活,你就不知道为什么要过这种生活,你也不知道你的前途在哪里。所以,今天所讲的学问是大学问,又是最基本的学问。


我们现在分成四家来说,刚才讲过又分成东西两方,如果西方文化我们就用一种西方的概念来做总体代表,其实西方文化也可以大略地分成两个部分,一个是希腊传统,一个是希伯来传统。西方的哲学,乃至于他们的科技,以及民主政治,这一切之所以能够这样子丰富地展现在我们眼前,它的根源来自于希腊,所以这叫做希腊传统。西方还有一种传统不是科技的,是非科技的,乃至于反科技的。所以西方人不简单,他们不是只有科技,这跟我们一百年来中国人所认识的西方是不一样的,我们一百年来认识的西方是错误的,至少是不够的。所以没有这个传统,没有传进来,或者传过来很少,叫做希伯来传统,儒释道西的“西”换成“希”,也可以是儒释道希四家,因为西方是“两希”。希伯来传统就是基督教传统,所以西方文化相当完整,他们有两方面的传统。这两方传统如果用刚才康德的话来讲,既可以代表知识传统,智慧传统,又可以代表知识理性跟实践理性。所以千万不要轻看西方,但是今天还要讲,千万不要迷信西方,因为除了西方之外还有东方,西方纵使重视了两方面的传统,但在整个大架构之下,它终还是属于知识传统,东方才是纯粹的实践传统。下面我们一一来讲这些传统、这些所谓的学问的根源在哪里,我们从根源上把握。你可以从根源上出发,一直追寻到它任何一个细节,假如你从根源出发,而不能够追寻到任何的细节,那么错误出在两方面,第一方面,你的心思、你的能力不够,你追寻不下去。这个可能产生错误,也就是产生你不能了解的细节。但是或许可能是这样,这门学问有它的根源,但是从根源出发,这些表现的人并没有按照根源的基本道理来表现,他违背了自己的本性,如果这样,一个有理性的人去追寻这门学问,追寻到半途会发现他们的结果和根源是不相符合的,我们就可以看见他的结果是错误的,但是既然成为大家,儒释道西四大家,多少聪明才子在这里用心,他难道会有错误吗?他难道会有歪曲吗?所以每一家都可以从根源追寻到任何细节。因此我们把握根源就对了,把握了根源,比较笼统地说就把握了四家,首先来说,就把握了两家,两种理性能够这样把握,你的眼界就大了,你的心量就大了,你的见识就高了,有了这四家的见解在心中,你就不会小气,就不会扭捏,你就会大方。你在这里就可以安你的身、立你的命,因为你知道你要做什么。那并不是叫每个人成天到晚沉浸在这些思想当中,这些思想、这些把握是你心中为人处事的底子、背景,你以这种大方的见识来处理、来过你的人生。比如你从事政治,做一个政治的领导人物,难道你不需要有全人类的眼光吗?你做思想家,你要引导人类思想,难道你不需要有这种全体的见解吗?你假如做企业,心中如果没有这种开朗、高远的见识,可能就会做一个不合格的事业家。你有这种高远的见识,你心胸开阔,你的眼界能够看得深、看得远,你的事业才可能发展得高、大。即使不能发展得高大,你至少不会对不起你的人生,你也不会对不起这个世界,你如果小气了,你是浪费了自己,你对不起世界。所以这四家是人人都要把握的。你怎么把握?我们先从近的来讲,再讲比较远的。近的是什么,你是中华民族的子孙,我们先从中华民族自己的文化成就来了解,然后再了解别人的成就。所以我们先讲儒释道三家。而儒释道三家,我们从比较容易了解的开始了解,这样我们就一步一步地可以把这四家全部了解。


中国文化是中国人的智慧创造,在春秋时代,号称九流十家,这九流十家当中,司马迁的父亲司马谈特别提出六家,所以诸子百家可以归纳为九流十家,九流十家比较重要的家就只有六家,儒、道、墨、法、名、阴阳。这六家当中,所有中国知识分子饱读群书的人,都知道其中高明的完整的学派只有两家,就是儒家、道家,其他不够高明。其他各家都是从儒道两家开发出来的,乃至于道家也是从儒家开发出来的,所以整个中国文化总和起来只有一家叫做儒家。


在中国文化历史发展当中,到了汉朝,东汉时候,又有另外一个文化传到中国来,就是印度的文化。印度的文化有很多种表现,但是传到中国来的只有一种,而这种是他们文化的最高度的表现,就是佛家。而且佛家里面又有高度的高度,就是大乘佛法。所以中国人吸收佛教,我说中国人吸收印度文化是从它的核心去吸收——佛教,佛教中又是高明中的高明,大乘佛法。所以中国人对于人类的智慧是有洞见的。自从吸收佛法以后,请问中国文化有什么变化?本来儒道两家,现在吸收了佛家,佛家和儒道两家有很大不同,所以这是在东西文化的分别当中,就着东方文化在做分别,这个分别除了是民族的不同,中华民族、印度民族的不同以外,其实其中也有智慧表现的不同。而这个智慧表现的不同,也刚刚好就是智慧的两种表现的不同,这两种表现综合起来,也就是群体的智慧,哪种群体的智慧?——实践的智慧。所以这里也有一个完整性,自从吸收佛教以后,中国的文化就完整了,于是中国文化变成了三家,叫做儒释道三家,所以各位不要看不起我们古人,古人比我们贤,古人比我们平和,比我们中正,比我们大方,因为古人可以接受外来不同的文化,而接受之后努力学习,怎么学习?学到它原来也是我们的文化,把印度文化变成中国文化。乃至于印度人后来不信佛教了,释迦牟尼在印度是没有市场的,释迦牟尼是印度教的改革者,就好像耶稣是希伯来宗教的改革者一样。所以耶稣要上十字架,这是改革者的代价,释迦牟尼后来不被印度人所信,改革者的代价,可怜!但,这就是圣人!他知道要付出代价,但是,他一定要这样做!所以伟人、伟大的信念是令人赞叹的。中国人看到了这样高度的智慧表现,赞叹、尊敬、学习、效仿,所以印度佛法尤其是大乘佛学是靠中国人传下来的,传到现在,中国人又把它忘记了,日本人再发扬,莫名其妙的中国人,你对不起古人,对不起祖先,乃至于我们现在又遇到西方文化,请问你有古人的信仰吗?你有古人的远见吗?你有古人的大方吗?这一百年来的中国人是最窝囊、最可耻的、最无聊的、最卑贱的,因为我们丧失了思考能力,我们丧失了我们的自信,我们丧失了我们的心灵,你不知道你的心灵到底能够装多少东西,里面有多少丰富的内涵,这些本来就在你心里面,本来就在我们的文化里面,你不知道我们文化的价值了,什么都不知道了,所以今天我们重新来讲这套学问,这套大学问,因为中华民族要复兴了,中华文化要复兴了。你怎么复兴?你的心要重新活过来。我们死了一百年了,你要从源头开始活过来,所谓“问渠哪得清如许,为有源头活水来”。(鼓掌)我们现在先讲中国的文化传统儒释道三家,儒释道三家里又从比较容易外围的讲起,儒释道三家最明白的就是佛家,所以我们从佛家讲起。


佛家为什么那么明白?因为每个人都知道。它如果不是这样,它就不能成为大教,如果释迦牟尼讲的道理我听不懂,那根本不能流传,不能动人,因为释迦牟尼讲的是大家都知道的事情,所以它能成为大教。你要问印度人怎么样看待人生的,乃至于释迦牟尼怎么走向修行之路,他凭什么悟道?释迦牟尼的人生旅途和我们也差不多,尤其在最初的时候,他也是一个普通人,但是他在年轻时候,他看到了人生的痛苦,最痛苦的有四项,叫做生、老、病、死,请问各位,你看到了人生这四种痛苦了吗?有没有看到?当然有,每个人都有,那你为什么不成为释迦牟尼佛?释迦牟尼佛看到是有感受的,我们看到了是不关我事,等到我遇到了再说吧。(笑)遇到再说就来不及了,没智慧了。所以佛教的原理就是一个字,由这个字可以了解整个佛教,所有人不了解这个字,或者不以这个字为中心,他不要跟我说他信佛,他信的佛是假的,他不可能悟道的。当今天下所有佛教徒,假如有人问你,佛教的最核心的观念,用一个字表达——就是孔子所说的悟道一以贯之——是什么,假如你不能回答,假如这个最核心的你都不了解,你怎么可能了解这个教,你怎么可以说你在信这个教?所以佛教一个字就可以表达——苦。人生是苦海,乃至于整个大千世界是苦,无处不苦,像海一样深,像海一样大,叫做苦海,就是苦海无边。有智慧的人听到这四个字“苦海无边”,听到一个字“苦”,他立刻悟道。(笑)


佛教就是从苦中觉悟出来的。苦,人人都知道,都感受到,只是你没有正视它,乃至于你没有解决它,甘愿流落在苦海当中,头出头没,过了这一辈子,下一辈子是不是还是人,不知道,人生是无限的迷茫,无限的恐慌,你不苦吗?你以为你乐吗?告诉各位,什么叫做苦?无常即苦,你的苦是苦,你的乐能乐到什么时候?这个乐是真的吗?它是变化的,它是会消失的,所以乐也是苦,无处不苦。这就是佛教的基本教义。所以释迦牟尼佛悟道之后,修行两个七天——“七”这个数字很神秘的,上帝创造世界,到第七天就休息,所以我们也要休息,看到这个数字我松了一口气,还好上帝也休息,要不然我们也累死了(笑)——释迦牟尼佛休息两个七天开始说法,佛教的历史说说法,其实不是,那是神话,释迦牟尼佛刚出来说法的时候,是丐帮的帮主,很穷苦的,正因为他穷苦,而说法49年,没有一天过好日子,这种人才值得我们尊敬。信佛的人千万不要以为真的有一个大地主、一个大员外奉献给佛,怎么样漂亮的园林,让他去说法。


释迦牟尼一直说法,说法49年,他说的法叫做“四阿含”,这叫做原始佛教。释迦牟尼一开口讲话第一次说法,把他累积几年修行的功力在第一次说法说出来,甚至在第一句话中说出来。第一句话很重要,论语最重要的句子是“学而时习之”,不要说五个字,《论语》最重要的一个字是“学”。孟子最重要的思想是什么?孟子第一篇梁惠王,第一句话就是“孟子见梁惠王,王曰:叟不远千里而来,亦将有以利吾国乎?孟子曰:王何必曰利,亦有仁义而已矣”。(按:“仁义”二字加重口气),读孟子读到这里还不醒悟,孟子的真精神你就不了解,那你读一本孟子有什么用?你要了解中国智慧,读到这里还不知道中国人应该怎么做人,不知道什么叫做中国人,你凭什么去了解世界?圣贤开口,开口见胆,从五脏六腑发起来,没有一句是假的,每一句话都是真的。我们说第一句话很重要,第二句话也很重要,每一句话都很重要,因为每句话都一样。(笑)所以了解一句就够了,这叫做读书的本领。读书要有本领,你读《论语》,读到“学”这个字,那么到底学些什么?假如读书没有本领,你就一辈子不知道孔子讲的学是什么。第一句话你不懂,你能懂《论语》吗,能懂孔子吗,能懂中国文化吗?要有本领。读佛经要有本领,读四阿含,知道原始的洞见,知道它引导人生要走哪一条路,就好像你读《六祖坛经》,你要了解禅宗,也只有一句话就够了,《六祖坛经》第一句话是讲“善知识”,“人心本自清静,但用此心,直了成佛”。所以释迦牟尼开口讲善知识,“当观色无常”,这个观不是用眼睛去看,而是用心灵去看,用你的心灵去了解,“当观色无常,如是观者,则为正观;正观者,则生厌离;厌离者,喜贪尽;喜贪尽者,说心解脱”,这一句话,就定了佛教一个这么大的教,可以传两千多年乃至于还可以传下去,传几万年,就是这句话定的。“当观色无常”,从这里来了解佛教,佛教是不是就讲无常?佛教讲无常有一个目的,这个目的就是要从无常处解脱,从苦的地方得乐。佛教的最高目的是什么?大乘佛法当中记载了佛最后的一场说法叫做涅磐,在垂死之前还说法,这叫做圣人。最后说的法就叫《涅磐经》,强调的是“常乐我净”,他第一次说法强调的是“苦空无我”,从“苦空无我”到“常乐我净”,这是两个极端,所以你要了解佛法,要从这两个极端来了解,这两个极端分属在不同的层次,在现实层次当中,就是“苦空无我”,假如“转识成智”——将你普通的心灵转化成为智慧的心灵——你就“常乐我净”。


但是这里有些问题,“苦空无我”是我们能了解的,“常乐我净”是我们所不能了解的,所以我们怎么去信佛教?为什么我们常说“信”佛教?佛教我们懂,佛教就是佛的教导,前面的“信”是什么意思?我们很少说信孔子,信儒家,但是你一定要说信佛教,信佛教就类似于信基督教,或者信什么教,为什么要强调“信”字?所谓“信”为功德母,没有信就做不了功德,就不能开智慧。这里有一个问题,问题就在于“信”这个字,信什么?信三宝,什么叫做三宝?——佛、法、僧。一定要信,而且一定要信这三宝,它是一贯的。什么叫做信佛、法、僧?要相信佛,但是佛已经不在了,所以我们很难直接信佛,所以你要信法,什么叫做法?佛所传的教叫做法,法在哪里?法记录在经典中,你信法等于信佛。但是法你不懂,所以要有人引导,引导的人叫做僧,所以僧称为法师。法师就是说法的老师,假如不能说法他就不是老师,所以古人不随便称人家法师,没有人敢自诩为法师,而且说法要说正法,正法是指向佛,所以僧要替佛负责,有一句话说和尚往往是释家的罪人,牧师、神甫往往是耶稣的罪人,秀才往往是圣人的罪人,因为你并没有真正懂你的教主的信念。你不懂法,僧懂,僧来引导你,所以师父师父,你不是跟他学,依法是不依人。所以要看这个僧,这个和尚、这个法师讲的法对不对,假如不对,不要信他。但是他往往是对的,至少比你对,有朝一日发现他不对的时候赶快转换老师。有些人太过执着,有时候是师父执着,叫你不可以随便信别人,有时候是弟子执着,不敢去信别人,我告诉各位,你如果有这个心态,你是违背了释迦牟尼佛的教导,你罪过无边,你障碍了自己的慧命,甚至作为一个法师,你障碍了别人的慧命,是要下地狱的。(鼓掌)


佛教的起源是从现实生活中你的感受说起,现实生活在佛教的定义上是虚假的、无常的,是苦,是我们要离开的。一个教就从这么一个虚幻的、不实在的感受开始说起,这种说法很动人的,因为每个人都生活在虚幻当中,都生活在痛苦当中,所以佛教为什么能够传扬全世界,因为全世界人都是迷茫的,都是痛苦的,所以你要信佛。释迦牟尼佛讲出了人生非常重大的一个特质,就是你的人生是虚假的。但是,一般人虚假一辈子,他还以为真实,误以虚为实,误以苦为乐,现在有智慧的人来告诉你,这是苦,是幻,于是你要从这里解脱,请问怎么解脱?刚才说了,你要信,信什么,信已经解脱了的人所说的道理。已经解脱了的人所说的道理,就等于众生不了解的道理。你所要追寻的是你不了解的道理,假如你没有这种心情,你信佛就是假的。你以为自己懂佛教的道理,是不可以的,天下只有一个人了解佛教的道理,就是佛。假如还有另外一个人成佛,诸佛同一佛,他们的道理都是一样的,叫做佛。菩萨还没有完全了解佛的道理,他只在路途当中,所以我们跟着菩萨走,你只能跟着他走,你不知道自己要走到哪里去,所以你只能信。这叫做佛教。


佛教传到中国来,一直发展,从汉朝经过三国、经过隋朝,到了唐朝,中国吸收佛教,完全吸收,乃至于自己开宗立派,印度有的宗派中国大体都有,只要它传过来,我们就有,它自己没有传过来,我们自己西天取经,再把那些法引到中国来,所以中国人是认真的,中国人是努力的、虚心的、进步的。除了印度传过来的,中国人自己又开出三种宗派,这三个宗派都是高明中的高明,叫做华严宗,天台宗,禅宗。到了禅宗,算是佛法的烂熟,以六祖慧能为代表,他开口就说,“菩提自性,本自清静,但用此心,直了成佛”。如果不善于了解这四句,你就误会了佛,什么意思?刚才说你所要走的路是你自己不了解的路,所以你要跟着已经了解的人去走,这叫做信。六祖慧能一开口就说“菩提自性”,菩提者,觉悟也,觉悟是我的自性,“本自清静”,我这个自性,可以觉悟的自性是清净的,“但用此心”,我就着我觉悟的性发为心,性和心又不同的意思,性是存在内心之中,心是表现于我的生命的现实,“但用此心”,就是但用此性之表现,我的性一直表现,“直了成佛”,直接了透生死,脱离苦海而成佛。
六祖慧能讲这四句话,跟释迦牟尼佛一开始说法——当观色无常,如是观者,才叫正观;正观者,你的欢喜你的贪着都尽,喜贪尽,你从这里就说心解脱——跟菩提之性是我的本性,这是很清静的,我直道而行,即心是佛,请问:这两种说法一样不一样?你说一样,我告诉你错了,你说不一样,我告诉你也错了,到底一样不一样?是一样又不一样,你要知道它哪里一样哪里不一样。你有菩提自性吗?佛不是告诉你吗,人生怎么来的,无明,你哪有什么自性;但是你没有自性吗?没有自性怎么成佛。所以所谓的菩提自性,是以了透了生命的最高智慧,从那里说人的自性,所以以果为因,这就成就了中国的佛法。


中国的佛法和印度的佛法可以是不一样的,但是他又一样,因为六祖慧能没有那么愚昧,他真的认为菩提自性本自清净吗?他没有那么愚昧,他是把直了成佛这一刹那、这个当下的觉悟作为我们觉悟的因,所以以果为因。可不可以以果为因?当然是可以的,大智慧者,因就是果,果就是因。直了成佛就是当下成佛,叫”放下屠刀立地成佛“,能够修成佛的人有多少?千百万人不得一个,所以不要随便去修禅宗,你是妄自尊大。当然你一定要修禅宗,要不然你永无了期。(笑,鼓掌)


为什么中国人能开出禅宗,等一下你会知道,它是来自中国文化的背景渗透到佛法里面去,它就开创了禅宗。没有中国人的智慧是开不了像禅宗这种高明的教导,这个学问不能够这样子烂熟。中国的禅宗有没有违背释迦牟尼佛的初衷?没有的,释迦牟尼一开始说话,他的深远的内在,以及高远的境界就已经包含了禅宗在里面,这叫做佛,这叫做智慧神,这叫做天人师,这叫做释尊,这叫做大法,这人叫做教主。天下哪一个人不信佛,他就是没智慧者。(鼓掌)所以,佛法是人类共同的智慧,千万不要把它摆脱于中国文化的传统之外,你不去追究佛法,对你的人生没有什么好处的,追究了佛法,对中国文化是有意义的,对整个人生是有意义的,对全人类是有意义的。但是佛法要信得准确,要有一个方向,每一个信佛人都要反省,你以什么为佛的最原始教导,你要被引导到哪里去?


接下来我们讲比较难了解的一个家,叫做道家。道家不容易了解,乃至于比佛家还不容易了解。你认为你了解道家吗?很少人敢说我了解道家,一提到道家,我们马上升起一个观念叫做——高明。所以道家高明。既然高明,你怎么敢说你了解?但是告诉各位,正因为它高明,所以我们就容易了解。为什么?因为它只有高明,所以就容易了解。


道家的学问有一个氛围,就是让你觉得它高明,高明用老子的语言来讲叫做玄,一个玄还不够,叫玄之又玄,那不是很难了解吗?(笑),道家为什么要讲玄?为什么要讲这么高明的学问?因为人生不得不高明。假如你正在走向人生之路,假如你正在走向实践的学问,假如你正在想在你的生命上,能够提升你的生命的境界,乃至于达到最高境界,你就不得不高明,所以任何人都要有道家的智慧,没有道家的智慧,你这一辈子是白活了,你永远不可能成为一个真正有境界的人,你不能去完成你的人生,你的人生是残缺的,是庸俗的。道家从哪里讲高明?难道直接讲高明吗?道家也是相当有智慧的,而且也是悲悯众生的人,他不会一下就讲高明,他也是从人生的切实感受说起。人生有哪些切实感受?就是高明的相反,所以道家的第一句话不是高明,道家的第一句话叫做庸俗,人生太庸俗了。庸俗从哪里表现?所以道家的基本观念不是苦,道家的基本观念叫做“执”。执著的执,执着就是让你的生命境界不得长进,人生无处不在执著,一执著就让你失败,所以“执者失之,为者败之”。执著首先让你感受到的是你不畅快,叫做不自然。道家认为人生本来是自然的,因为天地本来是自然的,所谓天长地久,“天地之所以能长且久者,以其不自生,故能长生”,天地不可以执著于它生万物,不可以以为它生万物就如何伟大,这样天地才真的伟大,才能永远生万物,假如天地执着于生万物,他到这里就死了。所以天地就是我们效仿的对象,人法地、地法天、天法道,什么叫做道?就是自然,你一刻的不自然,一刻的执著,就是一刻的矜持,你就不自然,照庄子讲,你就不逍遥,被限制,被谁限制?被自己所限制。请问你自然吗?我告诉各位,难。像我演讲已经超过一千场,我演讲都不敢说我自然,今天是比较自然的,因为大家今天也很自然在听我讲。(笑,鼓掌)随口而出,正中道理,这叫自然。我不敢说我有这样的境界,但是一个演讲者必须有这样的境界才是最高明的演讲者。(鼓掌)
你对朋友友善,什么叫友善?你怀着一颗将来会不会报答的心,你就不自然了,叫做有心。什么叫做有心?你有另外一个心灵在做你的条件,在牵引你对待朋友的善,结果你的善就不是纯善,你想要表现给朋友知道,你想要表现给旁人知道,至少你想要表现给自己知道,我现在在对朋友好。这叫做“附赘悬疣”。好像手臂上长了一个瘤,这个瘤是要割掉的,多余的。各位,你的人生有多少多余的东西?那些东西是要割掉的,怎么割掉?不容易。所以大家都知道,为善不欲人知才是真善,为恶又恐人知就是大恶。各位,你平常有为善的心吗?你为善的心的旁边有一种想要人知乃至于想要自己知的这个“附赘悬疣”吗?如果有,你叫做执著,叫做造作,叫做有心,叫做有为,叫做不逍遥,叫做不自然,叫做不合道。(鼓掌)你孝顺父母吗?你能够发自本性毫无造作地孝顺父母吗?如果能,恭喜你,恭喜你的父母,他得到一个孝子,恭喜你,你的人生是坦荡的,光明的,如果不行,你的人生是扭曲的,不可爱的。所以坦荡、大方,叫做无为。


无为从哪里来?它是从对人生都在有为当中的反省开始,而老子、庄子所反省的人生的有为是告诉你到处都是、随时都是,一分一秒,每一个地方,你都在有为当中,人生可怜,你的生命有多少的元气可以让你这样耗费?你的人生不就在不需要的地方费了很多心血吗?你人生还有多少真实性,你的人身还剩下多少精神可以追求你的价值?所以无穷的悲悯。老子、庄子对人生的悲悯不下于释迦牟尼佛对众生的悲悯。我们人生太可怜了,都把精神耗费在不应该的地方,你照顾了什么面子吗?老子这样问你。你为什么不坦荡、为什么不大方,为什么不自然,为什么不逍遥一点?你没有学问为什么怕人家知道你没有学问,为什么又表现得很有学问的样子,被人家识破了又好像很伤心的样子(笑),莫名其妙(鼓掌),人生就在莫名其妙中过了一辈子。有人有一点功夫了,可以不去追求不必要的东西,可以从生理的欲望解脱出来,要不然食色性也,你的人生就在庸俗当中过一辈子。酒色财气可以放下了,了不起,超脱了,但是你的学问、名声呢,有学问的人,总是摆出一副有学问的样子,你摆架子,你摆架子就要端起来,越有学问的人,越有地位的人,你越执著,那个执著不是说什么大执著,而是很深的执著,很细的执著,因为自己不能解除。一般的酒色财气容易解除,你的名声、地位、功劳、善行,是很不容易忘记的。所以道家的功夫就是一个“忘”,叫做“致虚守静”,到最后人生以及天地的真相就在你面前展现,叫做“万物并作吾以观复”,复归于道,你的心灵归于道,我们眼前的一切都归于道,你的心没有归于道,你的世界总是许多颠簸、许多的不自然,你不能顺畅。所以你要顺畅,当下就可以顺畅,你不摆架子,你坦然,有就有,没有就没有,人家误会也没关系,人家不了解,也没关系,你当下就坦荡了,就这么简单。虽然这么简单,你做得到吗?所以宋明理学家谢上蔡说,去掉“矜”字最难,本来我们人类以为去掉忿字最难,或者去掉欲字最难,再进一步,去掉你的脾气很难,为什么?人人都要保护自己,于是与人隔阂,对方有所冒犯就一定要发火,让对方知道你的厉害,这叫怒,去掉怒很难,古人说怒字如火可以燎原,欲字如水,可以淹没。首先去欲,然后去怒,最后要去掉“矜”,一般人去掉欲去掉忿就很了不起了,他都不知道有“矜”字,所以不要求一般人去掉矜。谁需要去掉矜呢?越高学问的人,越做善人的,越有德行的,乃至于所谓的圣人,他如果自以为是圣人就不是圣人,漂亮,这句话厉害(鼓掌)。你如果是圣人,而自以为是圣人了,你认为天下就该照我的话去做,这也是执著,而且是大执著。所以圣人要无心,老子说“圣人无常心以百姓心为心”,圣人不可以领导百姓,古今中外有哪一个人出来领导百姓就是民族、国家的祸害!大家不敢鼓掌(笑,鼓掌)因为你知道我在讲什么(笑)。谁替自己立铜像,那个铜像迟早要被拆掉的。纵使是斯大林,纵使是拿破仑,纵使是亚历山大,这叫“功成而弗居”,功成而不居功,“夫唯弗居,是以不去”,你不居功,你的功劳成就才能永存天地之间,你的功才不会有害处,所以谁自以为是圣人就是最大的执著,老子所要去掉的最后一个关口,就是自以为是圣人的圣这个字,所以叫做“绝圣弃智”,自以为有仁德,是道义之士,所以“绝仁弃义”,不要圣不要智、不要仁不要义,难道真的不要它吗?你怎么了解道家?是不要圣智仁义的执着,不是不要圣智仁义。圣智仁义要不要,不是老子庄子的事,不是道家要管的,是儒家要管的,只是儒家管到这里,道家说,你管道这里,你叫我们圣智仁义对不对,儒家说对,老子说我告诉你,你叫我们成圣智仁义,你就是在害人,你就成不了圣智仁义,这是老子的智慧!(鼓掌)


这个智慧不伟大吗?最高的智慧。所以高明。你连圣智仁义的能力都没有,连圣智仁义的工夫都没有,圣智仁义的境界都没有,还讲什么老子,讲什么道家,读老子干什么?所以不要随便读老子,你不够格,不要随便谈道家,你不够格。道家是何等学问,谁来谈?圣人要谈道家。但是真正的圣人就不会谈道家,因为圣人本来就自然,所以道家的学问白做了(笑,鼓掌)。一般人不需要道家,你好好做个人,就是你心里一直念兹在兹,你今天对谁好,今天买了什么礼物给父母,你虽然一直念一直念,我告诉你,社会能够这样子已经不错了(笑),要叫你做了善事不要挂在心上,我告诉你,门都没有(笑)。除非你真的有修养,而这个修养一步一步地深入,你越高明,你的那个执著越深,越细,越不容易自我解除,乃至于大家都来赞赏你,那时候你更自以为是。各位,做人在这个地方,要看得开,要放得下,你放下一步才能更前进一步。所以道家的学问是大贤以上的学问,从大贤进入圣人的境界,就要做道家学问。道家的学问任何人都能了解,一个想要有境界的人,一定要做道家学问,乃至于不需要老子庄子来提醒你,你都知道自己要做,一个有智慧的人一定不执着他的智慧,一个有功德的人不会执着他的公德,那么他的智慧才是真的智慧,他的功德才是真的功德。但是一般人还是需要老子庄子随时提醒你,所以每个人想要做学问,想要领导别人,你想要做工夫,想要做善事,告诉各位,你身边随时要放一本老子、一本庄子,随时拿起来读一读,每天你都会自惭形秽,你是这样的小气,有这样一点点善事就念念不忘(笑),还想那个人什么时候报答我(笑),无聊,这不是无聊吗?(鼓掌,笑)


所以说道家学问是很高明的学问,每个人都可以做 ,而且都要做,它关系到你每一分每一秒的生活,这叫做圣人,纵使老子不是圣人,他是大智慧者,他看到圣人的境界,这是从古以来的定评,就是老子不是圣人,庄子不是圣人,但是他看到圣人的境界,所以他是智者,智者就是能够知道圣人的人叫做智者。孔子也这样规定,“智及之,仁不能守之,虽得之,必失之”,孔子讲“仁”是一个总体的智慧,“仁”又可以分为“仁”跟“智”两边,智就是知仁,仁就是行仁,你必需先知人才能行仁,所以智比仁还要先,这个先不是前一秒钟后一秒钟,是在道理上它是先在的,你有仁,你想要走向仁德,必须先有智,智就在其中,你连仁德的目的在哪里都不知道,你怎么走向仁德。你连圣人都不知道怎么成为圣人?道家就是指出圣人的境界。真正的圣人不需要道家来指,但是圣人又很谦卑,随时都认为自己不够,当他自己认为不够的时候,他就是真正的圣人。


读《论语》,子贡问孔子“夫子圣者与,何其多能也”,子贡是一个绝顶聪明的人,闻一知二,告诉他一点道理他能够想出两点道理,虽然他自认为不如颜回,颜回是闻一知十,他们的智慧差了五倍,不过颜回早死,子贡还是最聪明的(笑)。子贡一听说这个世界上还有有学问的人、有智慧的人叫做孔子,所以他来拜见孔子。他心中想,我拜你为师,但是你要知道,我三个月就要超过你,后来不要说三个月,到了后来说,我三年应该可以超过你。到了后来就知道,一辈子超过不了。尤其是孔子死了以后,众弟子来讨论,要怎么样行弟子之礼,因为自从周公制礼以来没有师徒之礼,乃至于没有为老师怎么守丧之礼,群弟子合议的结果,人有现实的生命,父母所生,人有智慧的生命,老师所教,所以老师是再生父母,所以应该以父母之礼来奉献给我们老师,但是又不能够以父母之礼来实践,所以他们为老师守丧,叫做心丧,不从外面守丧,从心里守丧,所以他们没有穿丧服,在心里守丧三年。群弟子就在孔子的墓旁边建茅屋在那里守孔子墓三年,三年之后群弟子要分散了,相向而哭,子贡就说,你们先走吧,我还要继续住下去,又住三年。这叫做真正的学生,因为孔子是真正的老师。当今天下,有这种老师吗?有这种学生吗?没有这种老师,没有这种学生,你的中国文化在哪里?你的人生的真实性在哪里?都是虚假的。所以我们说,像子贡这样的学问,他常常好高骛远,就问老师,老师,你是不是圣人,“夫子圣者与,何其多能也”,老师你怎么那么多才华。因为子贡是以才华起家的,所以他以为有才华的人就值得敬佩,子贡是很小气的,到孔子死后他才大方起来,可怜啊,我们不要说子贡可怜,我们自己更可怜啊,孔夫子死了,我们一点感觉都没有,可怜,可怜得要命,你就不知道人生的广大,人性的高尚。所以子贡这样问,孔子就轻松地回答,“若圣与仁,则吾岂敢”,圣与仁我怎么敢当呢?“亦学而不厌、诲人不倦而已矣”我只是一个学不厌教不倦的人罢了(鼓掌)。旁边有学生叫公西华说,“正唯弟子不能学也”,老师,你这个学不厌教不倦的工夫我们都做不到,我们做不到的就在这里了。这就叫做圣人。(鼓掌)所以孔子不居圣,功成而不居,这个功有功业的功,所谓“立德、立功、立言”,立德也是功,他成就了自己的生命而不居,这才是孔子,我们应该从这里来了解孔子。单从下学处来了解也可以,从上达处认你才能更加敬重。孟子也说,一个人怎么走向仁德之路,怎么走向圣人之路,所谓“可欲之谓善”,从善开始,“有诸己之谓信”,把善能够放在心中,这就有诸己了,信实啊,而这个信越来越扩充,所谓扩充,充实之谓美,充实而渐渐有光辉,你的人格会散发出光芒,让人感受得到,不是用眼睛看到光,而是你感受到这个人的光明,这就叫做“充实而有光辉之谓大”,这叫大人,心灵成熟了人叫做大人。大了以后就完了吗?没有,“大而化之之为圣”,所以把大化掉,不自以为大,这才叫做圣。所以孟子也知道什么叫做圣人。孔子不是知道什么叫做圣人而已,孔子是亲身表现了圣人给你看,所以了不起。“圣而不可知之之谓神”,全身通体是德是慧,德慧的生命,德慧的流行,不远千里,随时随地都起作用,叫做“君子所过者化,所存者神”,圣人的精神一直流传到现在,假如你是一个有良心的中国人,你一定感觉到孔子还活着,还活在你的心中,这叫“所存者神”,所以“圣而不可知之之谓神”,所以圣就是神,要到达圣神的境界,也要来一个化,这个“化”字正是道家的最基本的一个观念,叫做“化掉”。所以道家的学问从人生的执著开始,人生的矜持开始,普通的矜持固然是矜持,高明的矜持更是矜持,一直到什么第步才没有矜持?到圣人的地步。所以圣人才是真正的道家的理想,在这里就可以知道,道家并不是别的家,道家就是圣人家里的一个家,哪一个人说道家高明,哪一个人说我们读书要先从老子开始,老子在孔子之上,我告诉各位,你们不要听这些评论,你不要信他,他是不懂智慧的人。所以不了解儒家,你就永远不懂人生的高大,不知道人生真正的高明。所以高明要从丰富的内容,要从无穷的奋斗这里超脱出来。不是隐居在山里面过一个清静的生活就是道家了,你是老子的罪人,不是道家。


所以道家不容易。从有到无,有什么就?有善心,有知识,有学问,有地位,有功业、有圣德,这个有如果是在有的地方就是还执著,所以要变成无,这个无不是你没有功业没有德性没有境界了,不是,而是叫你不要有对功业、德行的矜持造作的那个心态。道家并没有讲什么内容,并没有正面讲人生,它是从正面的人生那里讲你的“附赘悬疣”,让你的人生真正回归到真实的人生。所以,道家的学问一方面不是很重要的,所有圣人,所有有诚恳的人,你以诚恳做你的善事,诚恳地爱国爱民,来领导国家,你就是领导好了,也要像尧舜一样,若无其事,垂拱而治,如天地之自然,这是中国有史以来对于政治家的一个理想。请问当今哪个政治家做到了?(鼓掌)父母不是爱子女吗?伟大,你如果认为我爱子女的心是多么伟大,就不伟大了。所以,父母的爱往往给子女有压力,这就变成害。老师的爱往往给学生有压力,这就变成害。不容易啊!这是道家的原始智慧,你有了这个原始智慧,你用这个原始智慧去检查道家所有的言论,丝丝入扣,每一句话就在讲这个意思。那么多语言只讲一个意思,能读书读到这个地步,你叫做会读书。再把你所了解的人生的痛苦乃至于人生的超脱,这个道理放在你的人生当中,这叫做真的智慧,所以智慧有两层意思,一个是看到道理,那个道理很深远,但是我先看到了,这个叫做有智慧。你看到了你的生命能不能跟上去,这叫做真智慧。跟得越快,智慧代表越大越高。有史以来,智慧最高的人叫做颜回,孔门弟子颜回,跟得最快,当下即是,不迁怒,不贰过。


今天我们讲道家的道理,让你去掉执著,坦坦荡荡,跟天地生万物一样,大功德不居,何况是小功德,你当下能够做到吗?能够做到你就是有智慧的,你做一半,就是一半的智慧,我说明天再做吧,就是没智慧,不信这一套,就是完全没有智慧。所以,道家也是人生一大智慧,也是从人类理性开发出来的,对人类的生命境界有一个提醒,有一个激励,有起作用,在每一个人身上起作用,在每一个地方起作用,这叫做大家,这叫做大学问,你一刻不能离开。所以千万不要忘了中国的道家,任何的实践的哲学都要包含道家的学问在里面。佛家,你成佛也不能执著,所以道家和佛家的思想很相近,于是中国古人就可以用道家的学问来吸收佛家的学问,做桥梁引进来,魏晋时代就是以道家学问吸收佛教的时代,为什么?他们所讲的内容有很相似的地方。所以对于佛道两家,有很多人都把它归类为一个大学派是没错的,而归列为大学派,笼统地看有相似处,仔细看有很大的不同,你要知其同又要知其异,这样才能够真正了解。


同在哪里?同在于佛教是从人生的负面、人生的“苦空无我”发起的,它最后的目的是达成光明清静,叫做“常乐我净”。道家对人生的反省从哪里开始?从人生的执著,从人生的“附赘悬疣”,也是从人生的反面,从人生不得以的地方反省,反省了人生不得已之后要化除人生不得已。所以佛家要从苦中解脱,道家要从执著化除,这不是差不多吗?它不一样的地方在哪里?不一样的地方,佛教有实质的教导,道家只有高明的教导。所以佛教内容丰富,佛教一五一十都告诉你,什么叫做苦,从苦来说集,从苦的集合来说人生的虚幻,人生的不恰当,你要回归恰当的人生,回归真实的人生,回归到天地的真理,于是你要“灭道”、要修道而入灭,入灭就是灭掉你这个执著的生命,小乘只讲到这儿就没说下去,后来菩萨开发出大乘,去掉你的执著性,才可以证成一个光明性。像这样的两面都说,证成光明性的那一部分叫做“真谛”,你的现实这部分也解析很清楚,叫做“俗谛”,所以到最后,真谛俗谛一起开发出来,叫做“一心开二门”,从哪里开发出来?从你的心开出来,你的心是无明是执著,你的人生就是“苦空无我”。你的心转了,从你的认识心转成智慧心,“转识成智”之后,你的生命境界就是清静的,证了“真如”。什么叫做真如?真正的如其所如,该怎么看就怎么看,是为正观,叫做真如,这种人叫做如来,如如而来,也如如而去,总之没有挂碍。是从反面来证。道家也是从反面来证,从有心证无心,道家从有心证无心以后,并不是停留在无里面,这个无心就是用在有意的世界当中,所以无心而为叫做无为,无为不是一个目的,无为是在有为中用,叫做“无为而无不为”。所以佛家讲“真俗不二”,道家也可以讲“真俗不二”,但是佛家的真俗不二开出了非常丰富的理论系统,有俗谛的系统——阿赖耶系统,有真谛的系统——如来藏系统,所以佛家丰富,两面俱到。道家只有高明的系统,但是这个高明的系统是任何一个家都不可以违背的,所以牟宗三先生说道家最接近哲学,最接近哲学家,它只讲一个普遍性,不讲特殊性,不落实下来讲,所以永远悬在高空,因此我们对道家才有一种高明的印象。


刚才说,因为它高明所以很好了解,就是高明只是高明,于是高明就很容易了解了。佛家的高明不只是高明,所以出世而入世,而且在入世中出世,到了菩萨道的时候,到了大乘佛法的时候,就不容易了解。他又开出许多的学问来。道家开不了学问的,道家站在学问之上,开它的高明境界。所以中国吸收佛教,是对中国文化有大的帮助。在中国的文化发展历史当中,有一些遗憾!信佛的人,往往以佛为主,虽然他们尊重圣人,他们兼用道家,但是以佛为主,一直流传到现在,信佛的人不仅是以佛为主,连尊重圣人都不知道要尊重,这是人间的悲剧,是生命的狭隘。(鼓掌)所以以后要各归其位,让它各得其所,让我们运用自如。


讲了佛家、道家,都是很容易了解的。现在我们要讲儒家,儒家是最难了解的。要不相信,我们问佛家讲什么,多多少少大家都稍微知道,佛家要讲解脱,只是为什么要解脱,有些时候不一定很清楚,其实想一想就很清楚,因为人生的不恰当,所以要走恰当的人生,人生在哪里不恰当?虚幻,无明,贪嗔痴,这很不恰当,很多人很容易讲,虽然不一定讲得很真切,什么叫做真切?我心理面念兹在兹,这些话不只是口头禅,而是我真的有这样的感受,这就不容易,但多少能讲出一点。对道家刚才讲了高明,对了,他们要追求逍遥,也对了,所以容易了解。现在讲儒家,请问什么叫做儒家?儒家在哪里,谁是儒家,儒家要追求什么?儒家要成就什么?当然我们可以举一些很大的观念,儒家成就圣人。那么什么叫做圣人?圣人从哪里成就的?当这样问的时候就不容易了解了。刚才说佛家的基本的原理,用一个字讲出来,就是“苦”。对于苦的解脱就是它的教导的方向,一切的教导都是从苦到解脱。道家的基本学问,道家的基本瞩目点在人生的矜持、造作、有为、固执,你从这里解脱,道家不讲解脱,从这里虚静,你的心虚了,生命就归于平静了,不再有起伏了,于是就走向逍遥。至于儒家的基本的观念,我们怎么来了解,请问你能不能用一句话乃至用一个字解说出来,做学问往往要这样做。


孔子曾经测验他的学生,看看成熟了没有。孔子也不随便测验,他很会考试,他的考试大概都让学生能够过关,不过关的他也不考,不为难弟子,所以孔子不愧为教育家。孔子考过最深的题目,这个题目确实不容易,他说“吾道一以贯之”,这是最高的学问了。你不是要学那个一以贯之的地方吗?才能了解他的核心思想,所以这是一个最深的题目了,孔子出这个题目只考两个人,一个叫做曾参,本来是应该考颜回的,不过颜回是不必考的,而且颜回也死了,所以就考曾子。曾子的资质是鲁钝的,他是凭咬牙切齿的用功,所以曾子说“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎”,伟大,这伟大啊!(鼓掌),你敢这样说吗?“士不可以不弘毅”,弘者广大,意者坚强也,他的理想广大,他的意志坚强,以“弘毅”来承受孔子的学问。所以众弟子都在的时候孔子点名,“参乎”,曾参啊,“吾道一以贯之”,你知道吗?曾生开口就说,“唯”,是的。这样对话就完了。”子出,门人问曰”,孔子离开了,同学七嘴八舌就问起来了,刚才你们两个高来高去,到底在讲什么,你说是的,老师你的道一以贯之,请问老师的“一”在哪里?曾子就说“夫子之道,忠恕而已矣”。“忠”跟“恕”两个字都是“心”字底,“忠”的上面是“中”,中者正也,实实在在,所以古人训诂,尽己之谓忠,怎么叫尽己?——尽己之心之谓忠,那个心没有讲出来,但你要知道,尽自己的心,所谓“吾日三省吾身,为人谋而不忠乎,与朋友交而不信乎,传不习乎”。这就叫尽了自己的本分,为人谋就等于是自己的事,与朋友交,我先守信,不是让朋友守信,而是我先守信,这要有多大的担当?你跟朋友交敢先守信吗?你总是想这个朋友会怎么对我,我再来怎么对他,你这样怎么交朋友?然后,“传不习乎”,那更不得了了,传,或是老师所传授,或是古圣先贤所传授,我到底有没有努力去学习呢?我到底有没有把它学在我生命中呢?我到底有没有继承人类的智慧?乃至于我有没有去传播,叫做承先启后,这都是一个人应该有的对自己的尽心尽力,应该做的事,你不做这个事还做什么事?人生做其他事都是虚幻的,只有做这个事是实在的,为人谋,忠;与朋友交,信;传,要习。这总起来也叫“忠”,尽了自己的本分。本分有目前的本分,我对父母尽了我的本分,忠就有孝;对朋友尽了本分,忠就有信;对文化尽了本分,你忠于民族,乃至于最后是忠于自己,所以你们没有吃亏,千万不要认为孝顺父母、对朋友守信你吃亏了,你是在尽自己的本分,哪里有吃亏。所以尽己之谓忠,这是孔子之教的核心,你没有尽己的忠,你怎么叫儒家之徒?你怎么对得起孔夫子?


再来讲“恕”,那更了不起,如心之谓恕,所以古人讲“尽己之谓忠,推己之谓恕”,推己及人,设身处地,为人着想,宽谅别人,这都在恕的范围之内。什么叫做民主,什么叫做自由,以尊重别人的自由为我的自由,这个叫做恕。只顾展现自己的自由,把别人都踏在脚下,这叫你的自由吗?所以“如心”,他的心和我的心一样,将你心换我心,使之相一生,这就是恋爱中人的恕。(笑,鼓掌)不要只要求你的爱人,怎么以前对我那么好,现在好像越来越自私了,都要求我对你好,其实你自己也在要求对方先对你好,所以这两个恋爱中的人就不再甜蜜,叫做冤家了,因为你没有恕道。所以都要想想初恋的时候,是多么样的推己及人(笑,鼓掌),那种殷勤奉献,是无微不至(笑),最后呢?所以人间没有恕,就是地狱了。人间以恕相往来,就是天堂。(鼓掌)我们八荣八耻,要降低离婚率(笑),要在曾子那边取得智慧。人生只不过两件事“忠、恕”,没有别的,再讲别的都是外道。


曾子真的是承受了孔子的教导,而且努力实践,在自己的身上表现,“士不可不弘毅”,儒家的学问靠曾子传下来,虽然有些人说,这是中国文化一个不幸,但是他还是大幸。什么叫做不幸?如果由颜渊来传孔子之道,中国文化的发展可能更加坦荡光明,但是我们不讲这些,你还没有曾子的德就不可能有颜渊的德,所以先忠恕再说吧,不要好高骛远了。颜回是“具体而微”啊,具圣人之体,只是他还很微小,让他假以时日,孔子预见他超过老师,所以难得的人才,不过他是不是去救那些竹简淹死的我们不知道(笑)。这叫“一以贯之”,用“忠、恕”两个字来把握孔夫子的思想,来把握儒家的学问。


孔子问第二个人——子贡,子贡很有才华,很聪明,子贡的智慧在孔子死后才开,太可惜了。孔子问“赐也,汝以予为多学而识之者与?”,端木赐啊,你认为我是一个多学博学,“而识之”,识之就是记得很多东西,很有学问的人吗?子贡曰“然”,对啊,子贡很聪明,马上想,老师今天发疯了吗,本来就是这样,还要问,老师问这个问题肯定有另外一个问题,所以在“然”后面,马上加一句“非与?”,难道不是吗?紧张了(笑),这叫做聪明的学生。孔子就说“非也”,你错了(笑)。所以孔子很会考试,对曾子直接就说,“吾道一以贯之”,他老早知道曾子一定说“对的”。对子贡就先吊他,你认为我是一个很博学、很有才华的人吗?子贡说,是啊,难道不是吗?不是,“吾道一以贯之”,我只是“一”,没有“多”。在这里就有玄机啊,我的多就是一,我的一就是多,一切即一,一切即一,你懂吗?这一段对话在《论语》中弟子记载到这里戛然而止,下面没有文章了,不像刚才的后面有发展,群弟子还问,何谓也,曾子还说,夫子之道忠恕而已。这一章后面就没有了,“子曰:汝以我为多学而识之者与?子贡曰:然,非与?子曰:非也,吾道一以贯之。”后面没了,这什么意思?子贡没有搭腔。为什么不搭腔?子贡一时悟不出来。所以孔门弟子除了颜渊之外只剩下一个曾子。有人说孔子这样劳碌一辈子,他只搞到了72条下线(笑),这72条下线只有一线是活的(笑)。所以各位,难呐,不要说做生意难,圣人之道也难,文化传承,难啊!(鼓掌)子贡不了解孔子的一以贯之,他在孔子死后六年之内是不是了解,不知道,可能还没有悟出来,不容易啊。


现在请问各位,你不用忠恕两个字,你用别的词语,用一个字两个字甚至一句话来讲出“吾道一以贯之”的核心点,你能发言吗?如果能,而且你念兹在兹,你反复琢磨,果然就是如此,而且只有如此,没有别的说法,你就是会读书了,你就是读通了,你就可以作为儒家之徒,要不然你早得很。历史上有很多人,他们学问最高成就,就是去发现一贯的地方,这叫做见道,要不然就是不见道。你被批评为不见道,你的儒家的生命就被判了无期徒刑,这是生死的关头,人生有没有意义,你必须参透这一关。一般人无所谓参透不参透,反正他生命来这里过一辈子,游戏人间,游戏来游戏去,到最后与草木同朽,算了,就这样。你假如不想与草木同朽,你要参一参,这是古来的公案。孟子就告诉你,孔子的一以贯之在哪里,“孟子道性善,言必称尧舜”。孟子说,“王何必言利?亦有仁义而已矣”,孟子说,“恻隐之心人皆有之,羞辱之心人皆有之,恭敬之心人皆有之,是非之心人皆有之”,这四端就是孔子之道,乃至于儒家学问的发端处,它展现出来的就是仁义,它的源头就是我的性,我的性本来就是善。孟子一辈子就讲这几句话,所有其他的语言通通从这几句话开出来。读孟子没有读到他的性之所以善的辩论,读孟子不知道孟子只是要以仁义来治国平天下,如果你读不到这点,你不了解孟子,也不了解儒家学问的广大。所以孟子以性善来贯孔子之道,以四端之心来贯孔子之道,以仁义来贯孔子之道。王阳明以良知二字来贯孔子之道。除了孟子、王阳明之外,或许还可以举一个陆象山,但是陆象山没有自己的发明,他只是孟子之学,所以陆象山说“心即是理”,“吾心即宇宙,宇宙即吾心”,这是陆象山13岁的时候说的话,一直到他老,不改变,这叫做一贯之道,这叫做儒家之徒。所以儒家有他的一贯之道,而每个人都可以有他不同的把握,而这些不同的把握到了最后都是一样,只是把握得更加深远、更加原始,像良知、像四端之心,那是更加深远,更加原始,忠恕两个字已经是原始的善性,这个四端,这个良知,这个心即理的心的一种表现。所以曾子的哲学性还是不够的。儒家要到宋明儒才真正成熟。


宋明儒家是受了佛家的影响——佛家讲真俗不二,讲形而上学,讲高明的学问,讲基本的学问,像禅宗讲明心见性这种学问——所以宋明儒也大讲心性。这是先秦儒家孔孟没有特别发挥的地方,但是已经含在孔孟之学当中,讲心为体,讲性为体,什么叫体?是我的根据,我的心是我的道德的根据,我的性也是我道德的根据。所以儒家之学可以用两个字来涵盖,就是“成德”,成就你的德性,成德之教。如果像读《论语》,学而时习之当然是成德之教,有朋自远方来也是成德之教,人不知而不愠也是成德之教,吾日三省吾身也是成德之教,通通都是,但是孔子并没有真正把一贯之道讲出来,而曾子讲的一贯之道还没有到达心性的本原,当然,先秦儒家不是没有心性本原,像《中庸》就有心性的本原——“天命之谓性”,《大学》就有心性的本原——“诚意慎独”。但是《大学》和《中庸》讲起来还是比较疏陋,比较笼统,不过义理都包含在其中,到宋明儒家才真正大讲心性,大讲形而上学,大讲道德的根源,成德之教的基本立足点,不离开孔孟,而有自己的丰富的教导。所以儒家一直还在发展,这个发展并不是跑到别的地方去,所以有先秦儒家以孔孟为代表,荀子做辅佐,孔孟荀三家。儒家的第二期发展,就宋明儒的发展,大讲儒家的心性之学,可以跟佛教互相抗衡。所以千万不要只认为佛教讲明心见性,儒家也可以讲明心见性。


但是儒家的明心见性,心、性的内容跟明、见的方法,跟佛教是不一样的。所以同样一个词语,都讲心讲性,他的内容不一样,于是他开发的方向就不一样,他的成就也不一样,但是都是智慧。所以儒家是成德之教,让一个人成就德性,成就道德事业,内心的德性有所成就叫做内圣,这个德性而表现为功业,这叫外王,而内圣必定包含外王,所以你千万不可以再随便说宋明儒,“无事袖手谈心性,临危一死报君王”,说他只是空谈心性、清谈心性。告诉各位,儒家不清谈,清谈的是道家,清谈是魏晋时代的名士,宋明儒不清谈。虽然他所谈的道理高深,但是念兹在兹,内圣一定要开为外王,只是当时的历史机缘不够,不能让他们开出外王事业,或是开的外王事业不够完整,这是历史的机缘不够。古人已经替我们尽了很大的责任,我们现在要接着走,你不要问古人有没有给我们开出完满的学问,你这是不负责任的。当今的中国人最不负责任,随便批评古人,你要知道你不如古人。


儒家大讲心性,而刚才我们说明心见性,佛家的明心见性,“菩提自性,本自清淨,但用此心,直了成佛”,这种明心见性的心与性在哪里,在佛那里!儒家的明心见性,请问你的心性在哪里?在你这里。这才真正叫做当下即是,这才叫做“直了成圣”。所以,佛家的心性有两种,一种是你的识心、你的污染性,这是你的现实人生,叫做凡夫的心性。你了脱后,成就常乐我净的心性,这叫如来的心性,如来的心性的境界开发出来,就是无量的功德法界,叫做佛法界。我们众生所面对的世界是三千大千世界是染污的世界,在染污的世界中是无明的心性,证了佛道的心性是超越的心性、光明的心性。所以佛家的心性有两种,这也是一心开二门。儒家讲的心性从头到尾都是光明的心性,所以“大学之道,在明明德”,以下就不用说了,这一句就够了,这叫一以贯之。为什么?因为“亲民”就是外王事业,明明德就是内圣的工夫,刚才说有内圣工夫必定展现为外王事业,所以“亲民”也在“明德”之内,所以明了你的明德,必定有亲民的事业。而明明德要明到非常高明的明,非常实在的明,念兹在兹的明,这就是让你的“明德”止于至善,而且实实在在地表现在你的生命中,这叫做你的明德实践止于至善,而明德实践的止于至善,也要包含外王事业的止于至善,所以最后,明德与亲民都止于至善,这叫做儒家全幅的学问内容。(鼓掌)


三句话讲完,明明德、亲民、止于至善。止于至善是形容词,两句话讲完。因为明德你非到止于至善停不下来,亲民非到治国平天下不可以停下来,所以止于至善是不需要说的,只要你知道明明德,只要你知道你明德的内容,只要你知道明德这条路是无穷无尽的,止于至善包含在其中。你知道内圣必定开外王,外王不成就,内圣不满足,你的亲民就一定止于至善,你非到至善你停不下来。所以止于至善是不必说的。所以只剩下两句。这两句又以明“明德”为根源,所以说了明明德,亲民就不必再说了。所以儒家的学问,你用一个字表达,很好,你可以用你所选择的字,到最后都一样。有些时候我们说儒家的学问是什么?是“仁”,这个太笼统了,儒家的学问是“忠恕”,这还不够根源,儒家的学问是“良知”,不错,已经很根源了,而这个良知还可以浓缩一个字。平常我不这样讲,今天我特别这样讲,因为引用到《大学》,所以我说儒家的一个核心观念叫做“明”。


这个“明”可以对照佛家的“无明”。无明是人生的现实,人生必要有的感受,你没有无明的感受,你不了解你的人生,你不能够起而修行。所以发现无明是大智慧。而儒家发现的明也是大智慧。人生本来就是明,良知就是明,四端之心、恻隐就是明,羞恶辞让就是明,是非之心、良知之心也是明。这个“明”从哪里来?你怎么把握这个“明”?人生真的能“明”吗?“大学之道,在明明德”,第一个“明”是动词,第二个“明”是形容词,去“明”这个明德,什么叫做明德?——光明的本性。人的本性从哪里来?中庸说”天命谓之性”,这是对性的逻辑的定义。我们自自然然的生命的本质,我们称为性。但是你要知道,“天命之谓性”的“性”已经有了一种超越的境界,从超越一面来讲这个性,所以“率性之谓道”。假如我们用一般的说法,人性,食色也是性也,你能从食色性也的性达成你的光明吗?所以食色性也的性就是污染性、无明性。但是,天命之谓性的性,假如你率着这个性,率者遵循也,你遵循你的本性,就是人生之道,就是天地之道,所以“率性之谓道”,你顺着人生之道去修养你自己,所以“修道之谓教”,这是教化,是教导,不管是圣人的教导,还是你教导自己,反正“修道之谓教”,中庸这三句,“天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教”,这只是一种定义式的规定,还没有告诉你性的内容是什么?你怎么发现这个性?到《大学》就告诉你,“大学之道,在明明德”,大学者,大人之学,一个成熟的人,一个成熟的生命,必定要从明明德来。去明你光明的德行,就把“性”规定为光明之性,所以我们说,《中庸》的天命之谓性的性是一种超越的性,不是现实的性。


从古以来,真正儒家讲性都讲超越性,不讲一般性。只有跟孟子辩论的告子他专门注重现实性,凡夫的性,所以叫做“食色性也”,你不能说他错,他只是在现实中看人性。荀子也在现实中看人性,所以说“人性本恶”,不是食色性也是恶,是顺着食色性也你拼命去追求,“君子喻于义,小人喻于利”,当你在“喻于利”那一点去追求,一直追求,追求到最后就是恶,这叫人性本恶,所以荀子是提醒你人性会走向恶,因此你要防止它走向恶,就要化掉你的性。怎么化掉你的性?你要用人为化掉你的性,叫做“化性起伪”,所以道德的实践是要透过人的努力的,所以荀子一生的学问就是奋斗的学问,就是改过的学问,就是用礼和法治理自己,乃至于治理国家的学问。这和孟子不一样,但是到最后都相同,就是要人生要完成他的真实性。荀子的理想也是圣人,孟子的理想也是圣人。荀子说化掉你的恶性,化掉你的现实性,你回归到圣人的教导,可以让你成圣;孟子怎么说呢?孟子说人性本善。从哪里说人性本善?从你的四端之心来说。什么叫四端之心?你有恻隐同情心,你有羞恶,你有辞让,你有是非的心,这个心是自然而有的,所以这个心就是你的性。所以四端之心就是仁义礼智之性,仁义礼智是从性上说,怵惕恻隐、羞恶、辞让、是非,是从心上说,从心上说,就是从你的生命的活动说,从生命的感受说,我们没有感受到仁义礼智,我们感受到四端之心,但是四端之心探讨他的根源,就交给仁义礼智之性,你没有仁义礼智的本性,你怎么有四端之心?这是一个非常合理的推论。(鼓掌)


仁义礼智之性又推,从哪里来?仁义礼智是“天之所予我者”,“非由外铄我也”,什么叫天?自然的意思,自然而然,我本来就有,我不知其然而然,我不知道从哪里来,但是我就有,这个叫做天。所以不可以把这个天解释为西方的上帝,而是指我们心性推到一个虚的根源,作为实在的心性的根本,那叫做天,不推到天也可以,推到性就可以了,不推到性也可以,你只要知道你的心是如此如此活泼、光明、广大、无限,也就够了,所以“尽其心者”,你才知道你的性,知道性你就知道天,所以心来说性,以性来说天,有心才有天,有道德之心就有道德之天,这叫人德合乎天德。(鼓掌)天德是人德证成的,没有所谓的天德,没有所谓天,中国人自从孔孟开始,就没有宗教性的信仰,只有宗教性的情怀。这叫做自信。这才是真正的“菩提自性,本自清淨,但用此心,直了成佛成圣成真人”。(热烈鼓掌)


儒家容易了解吗?但又不容易了解吗?本来就在你心中怎么会不了解呢?但你说了解是真的了解吗?你了解了你就是一个儒家之徒了,你的生命就不会白费了,你就是一个真实的人了,要不然都是作假的。所以“巧言令色,鲜矣仁”,所以孔子说“已欲立而立人,己欲达而达人”,孟子说“尽其性者知其性,知性则知天”,“可欲之谓善,有诸己之谓信,充实之谓美,充实而有光辉之谓大,大而化之之谓圣,圣而不可知之之谓神”,一路而去,叫做一路发,有些人手机喜欢设置号码888,叫一路发(笑),你本來就可以一路发的,还要888(笑,鼓掌)。这叫六六大顺,你还有什么可恐惧的呢?这叫“造次必于是,颠沛必于是”,这叫“君子无入而不自得”“素富贵行乎富贵”在富贵中有富贵行的道,你不贪着于富贵,如果你贪着于富贵,你就是淫,孟子说“富贵不能淫”,叫在富贵中行道;“素贫贱行乎贫贱”,在贫贱中也有贫贱的道,这叫“贫而无谄”,孔子说“贫而乐”;“素夷狄行乎夷狄”,在夷狄的地方,你也行你的道,所以留学美国的人,在夷狄的地方你要行你的道(笑,鼓掌),我们留学生无道啊,被人家淹没了,世界上找不到中国人,所有中国人都摇尾乞怜,你无道,你没有人格,你不光明不坦荡,你只想求学位,学了以后就是镀了金,镀了金以后就回来中国“骄其妻妾”,可耻!(热烈鼓掌)


成德非常简单,就在当下。忠恕而已矣,怵惕恻隐之心,该恻隐就恻隐,该惭愧就惭愧,该礼让就要礼让,有是非一定要明辨是非,你就是一个儒者,做到彻底就是圣人,做到某一个地位就是贤者,你有向往之心叫做豪杰。所以中国古人判定人品只有三类人品可做——圣、贤、豪杰。什么叫做圣?把你当下的清明的心,天之所予我者的明德,切实的体会、切实的实践,实践到哪里算哪里,国家从来没有太平过,天下从来没有安定过,但是儒者还是继续努力,尽己之心你就是一个圣人,所以圣人不是让你做哪些功业出来给我看,而是你有没有尽己之心,所以圣人是很好做的,你就完全做到就是圣人。做到某一个阶位了,你有操守,操得住,守得住,红包到你眼前,你可以不收红包,这就是操守。(鼓掌)


要不收红包也很简单,有一个故事这样说,有一艘船被海盗包围了,海盗有武器,跳到船上找船长出来,说你就带着这艘船投降吧,我放你一条生路,船长说,我是受过船长的教育的,船长的守则是与船共存亡,我不投降。他说你投降吧,我给你五十万人民币,船长说门都没有,他说我给你五百万人民币,你投降吧,船长说我的人格难道可以用钱买的吗?我给你五千万,船长听到这儿就发火了,你不要再说了,你再说我就要投降了。(笑)所以不拿红包也很简单,因为红包拿到你手里,捏一下,三万,不收,你怎么这么清白啊(笑)。所以越高位者,他的操守要越严明,因为他拿到的红包越大(笑,鼓掌)。你连这点诱惑都做不到,你还为国为民吗?所以为人民服务,有的人加一个字叫做“为人民币服务”(笑,鼓掌)。所以天下要治平,很简单的,很简单的,文官不要钱武官不怕死,天下就治平了。你怎么培养这些人?要明心见性,你用什么规矩是没有什么效果的,所以孔子说“道之以政,齐之以刑,民免而无耻。”。


所以各位,学问还是活的,孔孟还是活的,只是你不去体贴他,他讲的道理都不是他的道理,是我们自己的道理,每天每一分每一秒都在你的心中,都在考验着你,都在督促你,都在唤醒你,你充耳不闻,甘愿堕落,可怜。所以儒释道三家不要轻言放弃,你放弃了,代表你放弃你自己。你为什么放弃?你根本不懂才会放弃,这一百年来就是中国人不懂中国学问的一百年,而且国家用国家的教育教得百姓完全不懂。(鼓掌)我们国家何以如此狠心呢?国家也希望百姓都能够安居乐业,也希望以德治国,也希望社会和谐,但是,没有了学问,你没有了人生方向,不能够告诉百姓这本来就是你的事,而且也是我的事,我首先做表率给你看,哪一个为政者敢这样做这样说,他就是我们永远的领导者。(鼓掌)我们也不是只有希望为政者,每一个人,为人父母,你要替子女负责,作为一个公司的老板要替员工负责,乃至于每个人都自我负责,要有一点智慧。智慧有些时候从学问可以琢磨出来,当然,智慧不一定在学问中,“我虽不认识一个字,也要堂堂正正做人”,这是陆象山说的话,你不识字也可以堂堂正堂啊,但你不能说凡是不认识字的人都能堂堂正正,所以,还是要有学问,这个学问要真正地做,而且要有人讲,这叫教化。儒家最重视教化,而儒家的教化最简单、最明白,从头开始,从你有善念的那一念开始,这一念就是人生的根源所在,人生的价值所在,这一念一开出去就是无穷无尽,内圣外王(鼓掌)。从这里你了悟了,至少你随时摆在心里面,你的学问、你的人品、你的境界就会一天一天地成长。你的心越真实,你的成长就越快,乃至于像颜回闻一知十,乃至于不迁怒不贰过,随时光明坦荡,随时既切实又高远,这叫“极高明而道中庸,致广大而尽精微”,这种人生是值得追求的人生,不是值得你追求的人生,这本来就是人生的唯一之路,除了这条路之外,没有别的路可以走!(鼓掌)所以儒家不容易,儒家也很容易。


最后,回归到原来我们所说的,这是大时代,假如只有儒释道三家,我们都能够继承,甚至能够发扬,还不是大时代中的人要做的事而已。在这个大时代,你遇到西方的学问,西方的学问如果和中国的学问完全一样,我们就不必再去学习,不必再去发扬,不必再去扩充了,但是明明显显地告诉大家,西方的学问就是和中国人的学问不一样,这是正常人都知道的事,义和团都知道。当初西方人船坚炮利地打进来,就有人知道了西方文化和中国文化不一样,用中国之道来防止西方文化,或者是用西方文化来打倒西方,叫做以夏制夷、或者以夷制夷,失败了,而且这个失败是注定要失败的。孔子这样教你的吗?中国古人这样来面对外来的文化的吗?在你立下这颗心的时候,以夷制夷,或以夏制夷的时候,就是注定要失败的,即使成功也是失败,何况不可能成功。人家日本,有一点成就,明治维新。日本也接收西方文化,只是日本没有像中国这么悲惨,人家是船坚炮利来扣中国的关,日本是自然地打开关口迎接西方,但是他们也有学者,他们的学者是学宋明理学的,学朱熹和王阳明的,尤其明治维新的时候,王阳明哲学大盛,讲良知。日本最高的学问就是中国的儒家,首相伊藤博文跟社会上的儒者,共同一个观念就是遇到西方文化了怎么办?我们要以汉文化做根本,以西方文化作为外围。所以他们说,汉文化是米饭,西方文化是小菜,结果就成就了明治维新。


义和团失败了,不是老天叫你失败,是你自己失败。义和团失败之后,接着就是国民党革命,革命成功之后,很不幸的,五四运动。五四本来是爱国运动,演化为文化运动,爱国运动对整个国家民族影响不大,救危机于一时,但是文化运动对整个国家民族影响重大,一直影响到现在一百年都还是在影响,这也是所过者化、所存者神,好的光明的东西,所过者化、所存者神,不好的、错误的也是所过者化、所存者神,因为他也有相当的高度,魔跟佛事差不多的(笑)。他也有功力,他也有见闻,他的见闻也耸动人心。我们看到西方这么强大,请问怎么办?就开始想了,中国为什么这么衰落,中国古人对不起我们,中国古人全部是错误的,对于错误的思想我们只好一笔打倒。所以打倒中国文化,全盘西化。这叫做以夷制夏。告诉各位,一代不如一代,义和团本来就是错的,五四错得更离谱,可怜的中华民族。没有人主持正义,没有人光明正大,没有人见解深远,没有人为了中华民族百年千年立下大计,就这样在摇摆之中,中华民族过了一百年,还在摇摆。


我们不是在这个时代中吗,刚才说了东方文化有东方文化的价值,西方文化有西方文化的价值,都从人类理性开发出来。现在我们又要知道他们的不同在哪里。东方文化一边,西方文化一边,这是一种判断,如果这样,我们说只有东方文化,缺了西方文化,很遗憾,我们缺了一边。我们人生是应该完满的,理性是要追求完满的,所谓为了完成自我,完成我们的民族性,我们都要追求完滿,所以这一边之外还要追求另外一边,意思就是说,我们保存了中国文化,还要吸收西方文化。就好像我们的古人,保持了儒道两家,吸收了佛家,是同一个意思。只是儒道两家所追求的是人生智慧,佛家所追求的也是人生智慧,所以很容易就能够吸收,尤其是有了道家的桥梁。现在西方文化与中国文化的不同,它跟佛教与儒道的不同是不一样的不同,是更大的不同,所以我们要拿出更大的诚意和更开阔的心胸来面对西方文化。所以,我们也不便责备五四这批人太多,这是不容易想到的东西,五四那批人都是非常肤浅的,所以我们不便责备他们。我们所痛心的是这些肤浅鄙陋的人的思想居然领导了中国的思想一百年。最少现在是91年了,1919年五四运动,2010年就是91年,我们号称一百年。他们影响整个中国,为什么,他们说得也相当有道理,因为现实当中是这样,中国文化真的没有产生作用,历史上真的有许多的污染,许多的不合理,许多的封建,许多的迂腐,许多的寒酸,甚至铁证如山,你不能说他们说得不对,但是作为一个知识分子,你可以以历史上的这些表现来断定这个民族的智慧吗?用历史上不恰当的表现就来否定儒家道家根本智慧的价值吗?所以一个人的心性不端正,眼界不高远,就会产生这种毛病,而这种毛病是普天之下一般人都未能免俗的,所以五四运动这批人出来咒骂中国文化的时候,每个人都感同身受,于是就跟着走,打倒自己的文化,想要学西方,怎么学?全盘学西方。


西方人也不是省油的灯,你学好了吗?所以五四的成就在哪里?五四有成就了,它真的把中国文化打倒了,但是真的学到西方文化了吗?没有。所以他们的成就只是破坏性的成就,没有建设性的成就,假如把中国变成西方,我也甘愿。所以中国人学西方文化,91年来并没有走向正途,因为你不知道西方人的心灵在想什么,你不知道他会怎么看人生,你不知道他们要完成什么目的,完全不了解。你能够全盘西化吗?再退一步,你何必全盘西化呢?所以各位,90年来的错误不可以再延续下去了,那怎么办?非常简单!第一点,道统的继承,这是新儒家的牟宗三先生说的,中国文化的发展的路,要注意三个面向,这三个面向就是作为一个中华民族子孙都要念兹在兹,都要以生命付诸实践的三件事,能够以生命来实践人生的真理叫做儒家,现在能够这样做的人就是现在的儒家,叫做新儒家。


新儒家有三大志业,第一个志业,就是道统的继承,就是儒释道三家的学问,我们要继承。光这点就要非常努力了,因为我们已经远离自己的文化一百年了。第二点学统的开出,学问,刚才不是讲吗,我们的学问分两边,有思辨理性开发出来的知识的学问,有实践理性开发出来的智慧的学问,现在学统的“学”专指知识之学,就是西方人的希腊传统所开出来的一些学问都包含在这个“学”里面。我们中国人有学问,但是没有像西方人这种学问,西方人这种学问也是应该有的,你没有西方这种学问对人生也是一种遗憾,至少西方的学问可以协助人生的幸福,虽然他往往可以毁灭世界。


西方的学问你要把握,怎么把握?西方学问那么大,两千多年,那么多的学问,你怎么把握?我们还是回归到刚才的手法,用一个手段,大手笔、大手段,这个手段就是看出西方人的心灵从哪里发起。你要学到这种心灵,西方人的心灵成就的是学问系统,学问系统背后是思考的能力,思考的能力就是我们人类本具的能力,这种本具的能力你重视它,一步一步开发它,到最后西方人能够开出来的学问,中国人也照常能够开出来,每一个人都可以开出来。假如西方学问不是如此,西方人的学生就不足珍贵,西方人就是非理性。但是西方的学问是理性的,没有理性不可能成就这么广大的学问。既然是理性的,中国人也有理性,为什么中国人不能开出来。中国古人没有开出来,我现在可以开出来。中国古人或许故意没有开出来或者故意不开出来,总之他缺乏这一面,假如我们现在认为它有价值,我们就应该开出来。而这种理性,这种学问,我们本性中本来就有,所以叫做开出,叫做“学统的开出”。


学问统序怎么开出?从人性开出。人性中有思考的能力、分辨的能力,思考的能力首先展现的是逻辑的能力,逻辑就是合乎思考的法则的能力。那什么叫做逻辑学?追求思考的法则的学问叫做逻辑学。中国人有逻辑,没有逻辑学。但是我们也可以很容易成就逻辑学,因为逻辑是人性本来就有的。所以中国人不要怕。从用逻辑的这个心灵,我们以数字来表现,以数目的变化来表现你的思考的规则这叫做数学,以图形来表示思考的规则就成就几何,这是人类思考能力第一度的发挥,成就数学几何。统称数学。数学几何这种思考,用在对于现象界物质的存在,物质有它的道理,现象自然存在有它的道理。假如物质没有道理,人生过得非常虚幻,但是人生过得很现实,因为我们看到的都会有它的道理,假如一张桌子,我在这里讲话,突然桌子变成一头牛了,吓一跳(笑),它不会变成牛的,桌子也不会变成椅子,木头桌子不会变成黄金桌子,如果会变我让他赶快变,但是这由不得你,它就是一个因果。用你的思考乃至于用数学几何作为你的工具,来研究物的理,把物的理表现得明明白白,按部就班。物的本身的理是物理,物与物之间的结合叫做化学,所以化学也是物理。物理的研究就成就了所谓科技,我们就可以运用物的理,为人类服务。所以,要追求科学,你要按照科学的道理追求科学。要按照科学的道理追求科学,必须要给我们百姓、国民,有科学的教育,让他知道什么叫做科学,开发百姓的科学性。于是我们的科学的能力也跟西方人一样,西方人经过三百年发展出现代科学,我们只要三十年就可以迎头赶上。但是,中华民族吸收西方文化已经90年了,三个三十年我们还没有赶上西方的科学,这是对不起自己、对不起人类。


为什么我们没有赶上,非常简单,我们并没有依照人类思考的能力的发展,一步一步地表现出来,我们不耐烦。我们的教育太过急躁,虚假,中国的数学教育,成绩是全世界一流的,但是中国不出科学家。所以中国人要学西方的学问,很简单,老实一点,什么叫做科学家,什么叫做学科学?一个学科学的人从年轻时候对科学有兴趣了,他心里会告诉自己,我这一辈子从现在20岁到80岁,这60年里都关在研究室里,每年从早到晚工作16个小时,我甘之如饴,这样叫做科学的学生。各位!北大、清华、任何一个中国的有名的大学学科学的人,考科学系的人,有没有这种心愿?还是考了理工科,你问他为什么让这个孩子考理工科?比较好赚钱。你问学生为什么要学理工科?比较好赚钱,比较有前途,能够出国留学,回国来骄其妻妾。我们没有那种心态,静下心来,按部就班,一五一十,不追求成就,不追求现实。牛顿发明三大定律不为了赚钱,爱因斯坦发现相对论不为了赚钱,他们只是尽自己的本分,人类应该如何思考我就如何思考,他也是一种定力,你不要说修佛的人禅定,他们也有定力,他们一辈子就为了自己的思考,一步一步的,永远不放弃,这样就成就了科学。我们一定要教导我们的子弟有这种心灵,我们的国家办教育,一定用这种态度来追求科学。


科学、思考,面对的物就是物理,面对的人间的事就是各种的人文科学,政治、经济、军事、教育,那里都有一个道理,但是有关于人文的科学,你不要只停留在科学上,西方人可能死在科学这里,因为你对于物可以死在科学这里,但对于人的处理不可以死在科学这里,所以物可以用统计学统计出来,人生不能用统计学统计出来,人的心理学不可以用统计学来讲心理学,它只是初步,只是庸俗的人生。所以我们现在的西方心理学叫做庸俗的心理学,他不可能用在圣贤身上,不可能用在道家真人身上,不可能用在佛菩萨身上,所以西方的人文科学是不道地的。他的科学是比较道地的,但是科学的道地是永远不能达到绝对的道地,因为科学知识是日新月异,永远在发展中,我们只能够静下心来念兹在兹,一五一十,不急不徐,去追求科学的成就。对于人文科学的成就,对于人生事物的处理,他必须还有一个高明的境界、清静的心灵,来作为人生为人处事的最高标准。能够完成两方面,一方面自然科学,一方面人文科学。人文科学又跟实践理性有关,乃至于用实践理性来带动,来善化这些人文科学。这是中国人的责任,西方人不能负责的,因为西方人两千多年来,他们往往死在科学这个地方,只有中国人的心灵才能够活泼,才能够超越,但是现在中国人既没有自己超越的学问,也没有西方踏实的学问,中国人不踏实。中国人也没有高明的人生境界,所以现在中国人是全世界最无聊的民族。


从今天开始,我们要有广阔的心胸,追求完整的学问,完整的学问,我们用佛教“一心开二门”。二门,超越的学问这里,在儒家以内圣做代表,在道家以逍遥自然为代表,在佛家以常乐我净来做代表。现实的学问在佛家来看,就是染污的生命,在儒家来看就是你德性表现的场所,在西方人来看就是思辨心灵所运用的世界。西方人的所有的学问,能称为学问的,统统是在现实界,也就是佛教所说的认识心世界,中国的学问表现的主要是在超越的世界。所以人生要完满,不是中国一边,西方一边,文化不是这样的。文化是这样分的,实践的学问是上层的学问,思辨知识的学问是下层的学问,所以康德说,人类的实践理性有它的优先性,比认知理性、思辨理性还优先,这刚好符合义和团时代一个清明的中国人张之洞说的“中学为体、西方为用”。假如这两种学问你摆错位置,把中国学问打倒,西方学问出头,那是大错特错,不过,你说中国学问一边,西方学问一边,也还是没有到家,还不中肯。所以“中学为体,西学为用”不是中国人自我作大,不是大汉沙文主义,是人生本来就如此,学问的特色本来就如此,你就应该如此去看待,如此去实践,这才对得起你的生命,对得起整个国家和民族,对得起人类。(鼓掌)


我们已经年纪大了,我是老了,各位在座的还年轻,你还有前途,我是没有什么前途了。你应该为你自己、为我们国家负一点责任,为祖先负一点责任,乃至于我们还有下一代。人生学问三十年可以成就,至少科学的学问三十年可以成就,要科学救国只要三十年。人生的境界是一辈子的事,但是你要从你能到达的那天开始,所谓孔子十有五而致于学,你要从你明白生命的方向的那一天开始,你就念兹在兹,孔子15岁就领悟了人生的方向,我们现在即使30岁也无所谓,50岁了也无所谓,只要有一天了悟了,你就对得起自己。但我们教导下一代,不要等到了30岁才能有一点了悟,我们要好好地培养下一代,让他的生命不要浪费。至于怎么培养,怎么让一个生命可以面对儒释道西四家,而能够有自己的主要方向、次要方向,有他的高明追求,有他的现实成就。这完整的人格、完整的生命怎么培养?请大家下午再来听。(鼓掌)


谢谢各位!(热烈鼓掌)


讀經教育宣導的基本原理

讀經教育宣導的基本原理


      ——讀經教育(北京第一期)宣導講師培訓會主題演講


主講人:王財貴教授        時間:2013419


地點:北京國際溫泉酒店    文字整理:(師範班)蘇昊龑、陳億挺、董棟安、吳盈、馮文舉 


北京第一屆講師培訓.jpg - 北京第一屆王財貴讀經教育宣導講師培訓20130418~26於北京


   那我就坐著講好了,哈…因為最近幾天也都講話,可能會有兩種情況,一種是最近幾天講得太多了,所以啊,現在就沒有什麼話可講了,可能會講的很少;那或許會有另外一種情況,因為這幾天都講,講習慣了,可能會講很多。(先生笑)講多講少現在還不曉得,因為跟各位這樣親近的人講話,實在是我自己也很放鬆,所以我就可以比較隨意。不過當我在隨意的時候講得都會比較好,(先生笑)所以今天也可以講得不錯。   


   不過在我們這樣的團隊當中,我再來講講我們這個團隊所從事的一些事情,大概也無所謂好不好,大概就是同樣的一些話,再次的重複。雖然如此啊,如果真理不重複的話,錯誤可能就會重複。所以我們還是一直要重複,最重要的是我們所重複的是不是真理、合理的思想?我們是不是以很明白的語言把它說得好、說到恰到好處?只是如此。其實,天下間本來沒有什麼大道理,我越思考,至少在讀經教育的範圍之內啊,確實沒有什麼高深的、複雜的、難以瞭解的,沒有會令人起疑惑、時常還要再重新講的。但是我們還是一直講不停,就像是剛才那樣子,剛才的那些話其實都是很多餘的,不需要再講。但是我要表達一個意思,就是有些時候我們看事情、看道理,確實能夠一步到位,我們會明白它,這是一定永定的、一成永成的。我們如果能夠時常有這樣的心理感受,那是很可喜可悅的事。就是你時常感受到,啊,這個真好,這個就對了……那當你這樣感受的時候,你的心裡就仿佛一下子擴充,仿佛若有光啊!   


   但是說時常有這種感受是可喜可悅,倒不如說,如果能有一次重大的、深刻的、高明的,就這麼一次的感受,終生不必再重複,這喜悅不是更大嗎?這叫做大徹大悟了。我們現在說修道者有大徹大悟,一個修道者大徹大悟他就是一個有成就的人,這樣他永遠不會再迷惑了。(我們可能)隨時都有一點小悟,雖然累計小悟或許可以成為大悟,但是我們也應該期待自己,是不是能夠有大悟的機會?其實不是有這個機會,而是儘量讓自己有這個能力,至少是相信人有這個能力:對於某些廣大深遠的道理,我們是可以大徹大悟、一悟永悟的,一輩子就悟這一次就夠了。我發現確實有這樣的人,至少在我們讀經推廣的歷程當中遇到這麼多人,確確實實可以發現有這種人,一悟他就悟了,一下子他就把握到,而且永不退轉。當然他也無所謂增進,說,“哦,我自從領悟了以後啊,越來越深,越來越深…”像這種還不是最高的領悟。所以他永遠維持,這個叫“止”,“止於至善”的“止”。這個止不是壞的意思,當以“至善”為你所“止”之處,這個“止”就真是停在那裡,而既然所停的地方是至善,它就不是現實上的一般說的死在那裡的停止,它是安止於至善之處啊!那種至善,它的內涵本身就是無量的,所以它既安止,它又能夠隨時有無限的活潑、發揮。   


   那麼,如果這樣講,我們可以常常想想自己對於周遭的事,乃至於對於我們所看的書、聽的話,我們有沒有隨時有這種心靈的忽然打開的感覺?如果沒有,一定要勉勵自己,因為打開我們心靈的機會應該隨時都在。所以擅於打開自己的人,就像舜一樣,“舜好問而好察邇言”,“聞一善言,見一善行,沛然莫之能禦也”,所以,能讓舜沛然莫之能禦的那種大悟啊,並不一定是大行大言,就是邇言(非常淺近的話)都對他內心有很大的衝擊,都起了很大的波瀾。其實就是淺顯的話而有深深的領悟,那這樣豈不是代表生命常常活著,真正的存在著,乃至於他的心靈一再一再的打開自己,而能夠與天地同在。  


   那我們一開頭講這些,其實就是要引入到我們對於現在所從事的,或者是將要投入從事讀經教育的,至少是對讀經教育有一種戚戚焉的關懷之情。如果是這樣,讀經這件事對你的生命應該就可以說是一件大事了。有的人是以它為終身的唯一的大事,有的人至少把它看成很有分量的一件事,在他心中。當你這樣想的時候,我們是不是要對你所面對的所謂的讀經要有這樣的感受?如果沒有這樣的感受,請問你再從事下去,豈不是索然無味嗎?你不是自己的心性分離嗎?跟你的情感、本性搭不在一起。所以不管你從事讀經還是做別的事,你聽到別的話、走什麼路,或是信什麼教,總之你做每一件事情,最好都能夠把它收歸到自己的心性裡面,與自己心性合一,它就是你的事。當這樣子你的所作所為,出自于自由的,這個自由就行動很自然,而且心情很自在,就不會有累的感覺。乃至於不是為了成功,而是為了這一份貞定、堅信。當這樣的時候,人生是幸福的,這叫做“不以成敗論英雄”,其實英雄都是論成敗的,應該是不以成敗論豪傑,不以成敗論聖賢。   


   所以,我們的生命要在唐君毅先生說的純學者純事業家之上,還要在天才、英雄之上,至少我們要鼓舞自己作個豪傑。這個自英雄以下,都是以氣為主的,以他的後天、現實的生命為主,追求現實的成就。有的是鹵莽滅裂,這當然不值得崇敬;縱使有的是一點一滴的奮鬥,累計成相當大的成就,像學者、事業家,但是都不是從理而行,都不是從心中的明明明白做起,或許也可以說他都不是跟著天地之道、人的本性而行。像這樣子縱使有大成就,他的生命還是顯得有一點空虛、蒼白、浪費。所以在這裡人世間的事情就會有所轉變,以價值來轉變,你就不在現實的評判中,這叫超俗拔塵,你為自己的生命來做事。希望我們,最好是每一刻都隨時要有這樣的警覺,當你昏沉的時候,也就說你不知為何如此做、為何如此說、為何要走這條路的時候,你一定要警覺過來,你那是沒有意義的,你那是行屍走肉,所以一定要清醒。   


   所以今天我的這個題目雖然是《讀經教育的推廣與宣導的基本原則》,那我依照剛才所說的,期待我們的生命是真實的。於是我先要請各位檢測一下,你所選擇的或是將要選擇的讀經教育,你要投身在那裡,或是你已經投身在那裡了,你這樣子的行動,你到底是為誰而作?所以我不是一定要大家一定要繼續推廣讀經,你接受這個宣導培訓,你不一定一定要去做宣導,先自己反省一下:你願意不願意,你是心甘情願的嗎?而且這個心甘情願不是出自於情感,是出自於理性。當這個時候啊,一個人才真的開始存在,為自己而存在。   


   我希望我們這個讀經的朋友們,既然我們所宣導的是讀經,這個是有特別的意義,這個跟別的工作不一樣,因為我們所要做的、所要發揚的是經典,我們也希望我們的工作、我們的生命具有經典性,而經典本身就是智慧的結晶,所以我們工作也要以智慧來做,首先要以智慧的心,先端正我們的選擇。因此啊,我就不直接講我們怎麼去推廣讀經,怎麼去做一個宣導員,做一個宣導講師,其實到最後是,不在乎你的口才,不在乎你的學問。我也不會說你推廣的很好,果然是我們讀經的好朋友,你推廣的不好,你比較平凡,就被打出圈外,其實我從不這樣看人,不以成敗來論,我們只看以下我所說的我們要怎麼樣來做這份工作,那一份的心情或是那一份的態度。   


   那於是我就講幾個原則、原理。(先生笑)有些人就譏笑,我只會講原則、原理。我講一下“原”“則”的最初意義。原者,最初也。原就是理,理就是原啊,原就是最初。這個“原”有一橫一撇,那一撇應該是一豎,一橫一豎,這代表高山。這個“原”,上面一個“白”,下面一個“水”,這個“白”不是指白水,這個“白”是指石頭的裂縫,水從高山裂縫流出來,我們都有這樣的印象,至少古人和我們的印象是一樣的,就取這個像,什麼像?這個泉水往往從高山上湧出,原就是泉,泉就是原,這個山中的泉叫做原,所以這個“原”後來引申為高原。“原”最初的意思,最初的水,最初流出水的那個源頭。這個源頭呢,引申為我們做事時要有一個源頭,這個源頭在於我們對這個事情道理的認識,所以叫做“原理”。世間任何的事情都有道理,“統體一太極,物物一太極”,但是每一個道理又有它領導上的道理,一步一步地往上走,走到最後就會有一個源頭上的道理,那個源頭上的道理就叫做“原理”。“原理”就是一個法則,一個必須遵守的規則,於是叫做“原則”。   


   所以我們對別人的學問,或是對自己的為人處世之道,最好都能夠清楚地去探討這個原則、原理。你讀儒家的書,最好你能夠去探討那個原則、道理,從眾多的言語、記錄,眾多的書籍當中,你是不是能夠探討出那個原則、原理?這叫做“吾道一以貫之”。你自己做的任何事,希望能做到一以貫之,小的來說,你做讀經教育,你的讀經教育的觀念,你可以講很多,但是你最好(後?)能有一個原理原則,最初的那個道理。由最初的那個道理引伸開來,就有無窮的細節,但是無窮的細節都離不開這個根本的道理。這樣子你才能夠把你的這個(道理)貫而通之。那如果能夠形成這個系統,這個系統的籠罩性就很強,其實也就是你可以若將終身焉。   


   你現在說好像我就做一輩子,尤其是當你的原理原則已經掛到很高明的地步時,因為讀經這一件事,你可以追溯到這個原則原理,但是這個原則原理它上面當然還有更高的,你還要繼續追溯。那請問,假如讀經這件事你已經追溯到它最初的道理了,請問它所掛靠的更深的道理在哪裡?而且是要掛靠到什麼時候,你才可以停下來?其實不是讀經這件文化大事要這樣掛,任何事情都可以這樣掛。你討論儒家,儒家的原則原理在哪裡,而儒家的原則之上還有沒有它的原則?如果有,我們還要再繼續掛上去。如果儒家不是最後的,那道家不是最後的;如果道家是最後的,那儒家就不是最後的。所以,儒道兩家必定有一家是最後的,如果道家是最後的,那就代表儒家不是最後的。儒道兩家必定有一個是最後的,如果都沒有最後的,必定還有一個更高的是最後的,這樣我們就可以不信儒家、不通道家,或者把儒家道家當作第二層次的學問,你不可以把它當做最高明的學問作為你終生的嚮往的目的。你把一個粗淺的沒有到最後的極點的當成你人生的一輩子的方向,你是浪費了你自己。   


P_20130420_103401.jpg - 北京第一屆王財貴讀經教育宣導講師培訓20130418~26於北京


   那如果儒家道家,你找出一個是最後的,那佛家就不是最後的,你若說佛家是最後的,那儒家道家就不是最後的,乃至於這三家都不是最後的,那麼是不是基督教是最後的?各位,這是一種思考的模式、模型,而且我們人類就是這樣思考的,我們普通的時候也是這樣思考的,但是思考到這個越高的地方,我們就忽略了或是說我們就心神渙散了,就想不下去了。各位,這個往上思考和往下思考是一樣的,往下思考就是邏輯、推理嘛,我們中國人就沒有往下思考的習慣,就不喜歡這樣思考,越想越瑣碎,但是他每一步的思考都推進一步,而且都是按照邏輯,就是定案的推理,所以邏輯是定的,你只要把這個定的東西一步一步的推理出來,你就是科學家,我們的民族就是科學的民族。   


   現在我們走的這一步是往上去的,各位,往上去的推,往上去的提攝,這反而是東方人的智慧。你如果沒有這種智慧,你讀佛學是讀不出來的,你修佛到底拜哪一個師傅?你是糊塗的。那麼東方,不管是儒釋道三家,每一家在為自己去追求那個最高的所在,而將他的目的或是源頭放在那個最高的所在,你去讀這些書的時候,你一定要問,這是最高的嗎?當你這樣做的時候,你真的是了不起啊!做學問,做學問,到最後要走這一步。我們對於年輕人、對於大學生、研究生的訓練,最重要的就是訓練這種態度,而這種訓練現在確實是荒廢了,縱使是中國人都荒廢了,何況是西方人?西方人、他們的思想家只要找到了一個自己認為可以掛套的地方,他就從那一點上(也就是他的原則原理),引申出它一大套用邏輯架構所成就的一套自我圓滿的系統,它裡面句句是真的,只要你承認他的原則。但是我們可以進一步打破他的原則,整個系統就垮臺。所以各位,如果西方人真的來讀讀中國書,他們會恐懼的。有時候一句話就可以把他的整個系統打垮!所以人間的學問,其實也不很複雜,你往複雜處看或許複雜,你往原則原理上看它就是只有那麼一點,所以不難,所謂九九歸一啊!   


   好,我們有這樣的態度之後,緊接著烘托出一個氛圍,我們再來看簡單的事,專看我們的讀經。那我們用今天這種態度來講讀經,講你從事讀經,你依靠著什麼原則,將來你宣導讀經你才能以這個原則來引伸你的理論,乃至於你能面對所有的問題,你是一貫的,你才能夠如珠走盤。一個盤子在這裡給你運轉,你是一顆珠,這顆珠放在這個盤子裡,圓融自在,到處跑,但是不出此盤,此盤都是你的發揮,你走到哪裡都是通的。   


   所以,我們就著讀經這個事情來看讀經的原則原理在哪裡,我們就想,讀經是一種教育的主張,這是一定的,這個不用再討論的,所以我們從最明白的開始,一步一步的推,希望都不走珠、都不滑轉,每一步都推地很真切,都讓你,讓人人都不能否定。就是說你最初是不否定的,人人都是有認識的,讀經是一種教育的主張,這誰會去否定呢?那這種教育的主張你推進一步,它是什麼教育?首先可以說是一種語文教育。那這個語文教育有什麼原理原則可說,我們是不是盡了語文教育的最高道理?假如不是,你都不能說你是語文教育當中必要的,乃至於是必然的,甚至說是唯一的,你就不能這樣說了,你或許只是語文教育裡面也是糊裡糊塗的,自己佔據一個角落,當你是如此的時候,你講話就不能大聲了。別人也有語文教育的觀念,你就不能跟他好好的應答,或是說你的應答是失了本分。   


   不過在這裡,假如我們真的是已經握靈蛇之珠、得金山之玉,我們真的能夠把握到語文教育的最核心的、最高的道理,那一切的語文教育都在讀經的這種語文教育的主張之下,得到它應有的位置。注意這句話,“都在最高的原理原則之下,得到應該得的位子。”這裡就含有很多的意思,你一方面要建立自己啊,一方面要瞭解他人啊,而且要用公正的心把它放在恰當的位子。當然如果你發現你本來不是站在最高位子的時候,你也應該替自己定位,然後你所要做的教育應該立刻轉向、立刻提升,你應該去做別的教育,你不要做讀經教育了,你不要浪費你自己,就好像我們國家不要再浪費教育了!那些語文老師,不要再浪費他的時間做其他語文教育了,應該去做他認為最核心、最重要的。就是整個民族喪失了這種思考能力,讓整個人間在糊塗當中度過,架漏過時,牽補度日!   


   好,語文教育的最高道理、原則在哪裡?就是把語文教好,就這樣簡單啊!那我們就要問怎麼把語文教好呢?這個問題有人去思考嗎?那麼多語文老師,而且還是高級老師,他思考過這個問題嗎?沒有思考過這個問題,你怎麼做語文高級老師?所以這個世界是很奇怪的!那要把語文教好,請問怎麼把語文教好?這個或許每個人都有說法,但是這個說法是應該拿出來檢驗的,你經得起檢驗嗎?這個檢驗有兩種,一個是道理上的檢驗,一個是實踐上的檢驗。我們近代的語文教育在道理上檢驗看看,說得通說不通,至少在實踐的檢驗上,我們說它是不通的,語文教育是失敗的。花了那麼多時間,結果沒有達到我們一般人所希望的效果,難道語文教育就那麼困難嗎?難道一個人,作為一個國家,一個民族的子孫,要學他民族的語文還那麼麻煩嗎?還是我們把教育弄錯了?為什麼一百年不思考這個問題,所以我們為此不平啊,要大聲疾呼啊!   


P_20130419_160610.jpg - 北京第一屆王財貴讀經教育宣導講師培訓20130418~26於北京


   好,把語文教好,請問怎麼把語文教好?我們就擬定出,你要用什麼教材,什麼教法?這是一定的。再來就是你在什麼時機教比較方便嘛,這個也是一定的,因為教育是明明白白的,就是要教材嘛,教法嘛,這個大家都是知道的,現在比較不知道的就是一點,就是教育的時機。整個世界的教育改革都在教材上改革,其次是在教法上改革,很難能夠在教育的時機上改革,所以教改教改到處都沒有什麼成就。你若把教材教法改良改的合理一些,有一點成就,但是還是沒有大成就,因為教育工作最重要的一個部分就是時機,時機問題。時機沒有把握好,教材再好,教法再用功合理,效果是不大的。   


   好了,我們從語文教材、教法上這裡來反省,今天不必再多講,因為這是我們讀經的人已經都很透徹瞭解的事情。我實際上(只是要?)告訴你,這是你透徹的,你在這個地方就可以涵攝其它的語文教育,而可以把其他語文教育的定位,有的語文教育是沒有好的教材,有的語文教育是沒有好的教法,有的語文教育是根本就沒有注意到恰當的時機,你立刻就可以指出來,建立你自己,不是為了建立我們自己,而是道理本自如此。假如這點你沒有通透,你講出話來就沒有丹田之力,你遇到這個問題就很迷糊。所以把讀經教育放在語文教育當中,諸多的語文教育當中,請問我們讀經教育站不站得住腳?而且是不是跟別人分一杯羹、分一塊餅,還是它有一種涵攝性,它有一種高明性,它把握到原理原則,甚至它就是站在原理原則的終極點上。假如不是這樣,我告訴各位,我自己——你,我不知道啊——我是不會那麼傻的,拿我的生命來浪費,浪費在一個沒有什麼價值的、低度的,或是糊裡糊塗的工作上,你要愛惜你的生命。   


   假如我們能夠把語文教育做好,那已經了不起了!因為整個國家民族最近一百年來語文教育的失敗就導致許多其它方面的失敗,所以語文教育是非常重要的。尤其是我們如果能夠想到語文是教育的基礎或者是一件學習的基礎,尤其是在基礎教育上,它是基礎教育中的基礎,所以我不敢說語文教育是大學生、研究生的學習基礎,說,語文好了,大學生、研究生就如何如何,但是至少可以說在基礎教育中——現在國家基礎教育是從小學一直延續到初中,臺灣教育是在高中,其實基礎教育就是小學教育——就是在一個人的幼稚期所做的教育叫做基礎教育。老天給我們人類幼稚期就是讓我們在這段期間之內把所有人生應該有的基礎,也就是說能夠促成他將來發展,能夠為他將來發展立定腳跟的教育叫做基礎教育。而基礎教育是以語文為基礎,所以語文是基礎中的基礎。基礎好了,它就有發展。 


   我曾經分辨“基礎”這兩個字,其實這個詞語還不是最恰當的詞語,它還要引申。因為“基”跟“礎”啊,還不足以來形容語文之所以為一切教育基礎的這個“基礎”的意思,還不足以形容我們幼稚期的教育是一輩子成長的基礎的這個“基礎”的意思。好了,當然這個是吹毛求疵,這個叫做訓詁了,而且我也很喜歡訓詁,雖然有些訓詁界的朋友啊,都在譏笑我不注重訓詁,其實有時候我就露兩手給他們看,我也會訓詁。(先生笑。眾笑)   


   “基礎”,什麼叫“基”,牆腳叫“基”,牆腳有看得見、看不見兩部分,古時候,像我們小時候,我們家鄉,窮啊,大概都用泥土築牆,所以我比較容易瞭解傅說在做什麼事,傅說不是築牆的的工人嘛,版築嘛,夾板然後灌泥漿,然後把牆版起來。這個還看不到基礎,比較富有一點的人家就是半牆半版,下面是磚牆,上面是土牆,那個磚牆就是土牆的基礎。再富有的呢?他們的牆要做得穩固一點。一般的牆啊,都是隨便從地上建起來的,比較富有一點的人家啊,他要挖地基。那麼更富有一點的呢?他們要做鋼筋水泥的房子,那地基是更重要的。那個所謂“地基”的“基”,就是牆腳在地下的部分。所以那個“基”啊,是“土”字旁,從土其聲,因為它跟土有關。什麼叫“礎”呢?就是柱礎,柱子的腳,柱子是木頭,所以“柱”字用“木”字旁,而這個“礎”是石頭,因為柱子直接埋在土裡面會爛掉,所以要用石頭把它撐著,所以石頭底地,撐著柱子的石頭叫礎。這個礎如果歪了,柱子就要倒,所以基礎要穩固,礎要穩固,所以“礎”是石字旁,從石楚聲,這樣叫做基礎。   


   如果說我們要打定基礎,這個還不足以形容,剛才說的基礎教育的意思,因為假如是建築的基礎,你就打定了基礎了,這個工人就罷工了,請問這個房子建得起來了嗎?還是建不起來!它只是保障如果你建房子的話會更穩固,基礎打的越穩,房子蓋得越高。但是它不保證基礎打好了,房子就建好了。如果引申的話,我們現在基礎好了,將來就會有發展。那將來能不能發展,用基礎還不是最好的形容。用本原才是,它是本原,什麼叫本?木之基,就是本,木的基礎就是本,所以本含著根還有最先的樹幹,所以地下的根跟地上的那一段樹幹都可以叫本,就好像基,地下的地基、地上的一段牆一樣都可以叫做基一樣。這個本呢,一般來說,如果栽好了,這個本它是可以發芽的,長枝長葉的,而它自然會長的,那原呢?剛才說了,是泉水。孟子說,“源泉滾滾,不舍晝夜,盈科而後進,放乎四海。”“放乎四海”啊,而這個根(木的本)呢,它將來一定是長枝長葉、開花結果啊,我們的人生本來就是活的啊,所以不可以用基礎來講教育,應該用本原來講教育,它才有力道,才有自然的發展性,尤其如果打的是活基礎,他將來就自有發展。但是有時候教育所打的基礎是死基礎,他將來不得發展,你必須另外作工夫。打什麼基礎不得發展呢,你用白話文教我們的孩子,白話文不得發展,你將來的語文程度,還要再做工夫,做什麼工夫?初中還要做初中的工夫,高中還要做高中的工夫,大學還要做大學的工夫……大學畢業,你還發現你的基礎不夠,這叫做浪費,這叫失本。所以我們打的基礎是本原式的基礎,只要打一次,你以後幾乎不必再用工夫了,所以說魔術基礎,這房子自己就長好了,厲害!所以我們要打下孩子語文的魔術基礎,就是我們要給他本原工夫,將來啊你都不必教,他自己就成熟,真的是瓜熟蒂落、水到渠成。   


   所以我們反省語文教育,要反省到教材教法這個地步,而且這個教材教法,它本身又是活的,可以產生活的力道,請問你選什麼教材,選什麼教法,你在什麼時刻教?這不是很明白嘛,這還要辯論嗎?   


   好,如果確定讀經教育是語文教育的根本之道,或者站在根本的原理原則上,立定讀經教育,它將立於不敗之地。其次我們再去思考,我們所做的是教育,教育通盤的教育,你怎麼只注重語文教育呢?縱使注重語文教育,你也成語文教育專家,也了不起。而且說,語文是一切學習的基礎,好像對其他學習都有功能,那到底是不是?這個語文教育是不是教育的核心、教育的總收攝處?那我們剛剛說,至少在基礎教育上是,而且它能夠擴充到各科的教育,不只是對於平面各個教育來說,我們還進一步說語文教育,良好的語文訓練的同時,它又能夠有其他的附帶作用,乃至於附帶的作用的價值比正面的作用還要更大。怎麼個附帶的價值呢?語文教育不只是可以用你的語文程度的提升來學習其他的科目,這是平面的、從科目上說,進一步你的語文程度建構的同時,你又接觸到一個民族文化的智慧,就是經典了,所以如果選用經典做教材,就跟你的教材是《唐詩三百首》、你用《古文觀止》是不一樣的,效果是不一樣的。所以為什麼我們一再地強調要從真正的經讀起,因為它有籠罩性。   


   這個語文的程度要好,什麼叫好?就是讓中華民族的子孫都能夠上接五千年,就是能讀五千年的書了——其實不是五千年了,孔子把前頭二千五百年的書都整理出來了,所以我們的文章其實只有兩千五百年歷史。雖然他可以記錄到五千年,但是孔子整理之後,我們就不必有那麼長的時間的變化。尤其從孔子整理的“六經”,從孔門弟子子游、子夏文學之科,他們所傳下來的一些教導,或說直接流傳的《論語》,就是作為中國文言文的典範,所以中國的文言文在《論語》的時候,就在孔子手裡成熟。成熟之後,兩千多年的知識份子,都依照這樣的文法、語法、語氣來做文章。文章可以千變萬化,但是這種規則已經隱隱約約的定型,而且這個規則很容易把握,而且人類本身就有語文的天才天分,就有語文的規則的這個叫做類型的能力。   


   類型這兩個字,是日本索尼公司的創始人井深大,他提出來的。他說一個幼兒啊,他有類型的能力,我們在幼兒的時候要教他,要給他這種能力的發揮。什麼叫類型,比如說音樂,這個音樂有各家,尤其是名家的音樂,他都是成熟的心靈,一般不成熟的人啊,他的變化是無章法的、無厘頭的。但是成熟的音樂家,他是有風格的,這個風格,井深大叫做類型。所以一個孩子很容易的形成類型,他聽多了音樂他就知道,他傾聽一首樂曲他就知道這是哪一家的。你如果讀書,你不知道這個作者是誰,你讀幾行之後就說這個人是儒家之徒,乃至於這個人啊,是信朱熹的,我告訴你,你了不起!你有這種類型的能力,一般人是養成不起來的。但是這是學問的類型,必須用學問來訓練,但是井深大說,有些類型,像音樂美術這種類型,尤其是語文的類型,這個類型就是你從讀的文章上面去領悟他的語文的規則,人類具有這種能力。可見,文言文並不難,只要你給一個孩子,夠多的材料,他就能整理出來,像這樣子……(話筒電池不足,演講有間斷) 


   所以我們的教育啊,一方面要盡人事、盡人的努力。我們怎麼盡人的努力呢?要配合人的天性。那既然一個孩子有這樣的語文的天性,那為什麼我們不在這個時候就給他建立起這一種類型的觀念,其實他很容易把握到這個類型,雖然他或許不能夠表現,但我們也要知道人生命的發展,是有一個路程的,我們心中一定要知道,他在什麼時候應該可以表現。那在什麼時侯可以表現呢?假如說我們教他的是文言文,文言文是有一種內在的類型,因為孔子他的心靈是成熟的,子游、子夏心靈是成熟的,兩千五多年的所有知識份子心靈都是成熟的,所以他們的類型縱使不說出來,不用類型這個詞語,他們當然心中是有一套了,這一套是通於所有人的嘛,被我們子孫所把握嘛,一把握他不一定要自己能夠瞭解,這叫做類型嘛,也不一定現在就能夠表現出來、就能做這種文章,但是我們知道這種類型存在他的心中醞釀醞釀…醞釀到最後他就會成熟,什麼時候成熟、什麼時候運用? 


   各位,你知道嗎?我們只好說,他到該成熟的時候就成熟了,他到該運用的時候自然就運用出來…我們只好這樣講啊,但是這樣講,很多的所謂的近代教育專家他就會來攻擊你、譏笑你,他認為你沒有去做實驗、沒有去做統計調查,我們讀經界的有些人就說,我們已經試驗了兩千五百年了,還要再實驗嗎?我們有千千萬萬的讀書人(這樣了),我們還要再有資料嗎?但是就是不能取得這些現代化的知識份子的相信,我們覺得這實在是非常遺憾的事。所以在現代、我們這個時代裡面,我們要做這種工作,這是真的要有一些自主、自主能力(?)。   


   好了,我插播一下。我講到裡,其實還可以繼續講下去,但是我把這個主題先講出來,本來我是先講完再把這個主題整理一下,不過我現在先把主題整理好,再繼續講。今天先講主題,大家容易先瞭解我要講什麼,不要隨著我一直講、一直講…講到最後才完全明白,或者講到最後,還不大明白,要等到看到文稿整理出來後才明白。   


   我們今天所要講的是歸宗,歸於最上的理念叫歸宗。“萬法歸宗”啊,是以一種歸宗的方式來展開我演講的內容,那怎麼歸宗呢?我要先建立幾個層次的原則。


   第一個層次,是要建立總則,總體的原則。這個總則就是我們的這些道理從哪裡來?剛才講總則還沒有講到底,才講了一半,現在就要講總則。總則以下呢,它要分則,分門別類,不能只有總則。有分則,因為總則要下放于現實運用,所以要有它的分則來面對現實。那你也可以想,分則之下還有分則,一直分下去,那是這個實踐的人一定要有的能力也可以說是智慧,一直分下去。但是還是以總則為主。第三主題啊,第三個單元就是輔則,輔助原則,在總則落實為分則的時候,必須有一種輔助的原則來讓這個分則可以比較暢通。可見輔則並不是最重要的,而是輔助的。最後的一個原則我稱為“複則”,“萬物並作,吾以觀複”的“複”,就是回歸。那大概如此,我的理論的建構,就用這種方式。  


P_20130419_074003.jpg - 北京第一屆王財貴讀經教育宣導講師培訓20130418~26於北京


   好了,剛才講總則,我們要怎麼擬定出總則?一直往上走。那我們說,從讀經教育,思考到它是語文教育一類,它能不能站在最高點?如果不是,你就不要做讀經教育;如果是,你就說讀經教育就是最好的語文教育,不是嗎?那這個語文教育呢,又是教育的範圍之內,它能不能是教育的核心?剛才我們說是基礎教育的核心,大略講了,但它可不可以是一切教育的核心?它不能夠代表一切的教育,但它卻是一切教育的核心,一切教育從它可以開出來。假如是,你才可以一輩子做讀經教育,要不然你用很少一部分力量做讀經教育就好了,是不是?   


   那我們剛才說了,語文教育是一切(教育)的基礎,這在語文教育的開拓到各個科目這樣講。現在所謂的各個科目大體都在近代化的教育當中所開出來的各個多元的學問,那這個多元的學問可以以語文為基礎,尤其在基礎教育的時候,他可以用他的語文程度方便去學習各種科目。當然我們不能夠說,他到了各種科目高級發展的時候,還能夠用語文這科去面對,當然我們不能這樣講。但是你可以這樣想,語文教育它也可以有生長啊、可以有發展啊,它協助他最原初的起步,也就有功勞啊!而語文的發展或許是會隨著他的各種專業(比如說科學專業,經濟、自然科學、人文科學啊)的發展,語文還是可以一直跟上去,而協助他。   


   這是常有的例子啊,像楊振寧也不是簡單的人物啊,他的父親是第一個美國留學回來的博士在清華當數學教授,也是書香世家、科學世家。所以楊振寧小時候他就展現了數學的天分,很喜歡數學,常常去問他父親數學的問題,他父親總是說,你問這個幹什麼?就不告訴他。他自己去找書,他父親的書都是德文法文英文,他又看不懂,他就問父親說,這到底寫什麼?父親就罵他,你讀這個做什麼?都不教他。在他十一二歲的時候,兩個暑假請老師教他《孟子》,而且要把《孟子》背完,所以他一輩子就會背一本《孟子》。他說,從此以後他的思考就受到重大的啟發。他這個啟發是在孟子“好辯”,孟子所說的都是依照道理而說話的這種情況之下的,有一種合理的思考的態度。當然,你不可以說這就是邏輯學,但是它可以啟發一個人對邏輯的敏感度,所以跟科學也有關啊,不是嗎?何況他自己說,他在研究高度學問的時候,經典的某些意思,似乎在心中盤旋。不管任何的發明創造,到了最高點它是相通的,所以,科學、文學、歷史學到最後都叫做哲學。   


   西方的學問本來只有一科了,哲學,Philosophy,後來才分科。但是各種功課它有各種的學位,唯獨到博士的時候,你任何科目的博士到最後都頒給你同樣的一種學位,就是哲學博士,PH.DPhilosophy Doctor,這是西方人的智慧哦,我們中國人連這一點都沒有學到,可憐啊,你怎麼學習西方文化呢?你在這裡學吧,任何科目到最後都非得有哲學的思考力,否則就不發給你學位,你有哲學的那種洞見,那種隱隱然之間智慧的流露,你才可以當博士。所以你不要認為,這些科學的諾貝兒獎得主,他們都是科學技術的累積,不然!其中要有靈感,喪失了靈感的民族,他是不可能有科學的創造,他只有科學技術的仿冒,這就是中國近一百年來的科學教育的失敗以及科學提倡不起來的原因。但是中國也因此賺了不少錢,不過,整個世界看你的科學程度不看你賺多少錢問題,好了,不講這個了。 


   這個語文是不是能夠協助其他的科目,協助多久,我們就可以把他放鬆一點,他就永久的在支援、支持所有的學問?再接下去,豈止是語言了,假如我們說教材是經典,經典是智慧的結晶,我們讀經的時候就是在增進語文能力的時候,我們同時又在加深文化的教養,乃至於埋下智慧的種子。教育到最後不是要開發人的智慧嗎?我們很重要的不是要培養一個有文化教養的國民嘛,那請問你用什麼教育來培養國民的文化教養,提升國民的智慧程度?告訴各位啊,剛才說語文可以協助其它知識的學習的,各種知識的學習都很好做,至少比較好做,因為它的教材教法是很容易讓我們把握的,唯獨只有文化的教養、品德的提升、智慧的種子,這是很難做的啊,它是屬於生命的事,它幾乎不在現實中,你是不能夠用現實的手法來把握的。而各種科目是可以用現實的方法來把握的,比如說數學是可以的,我怎麼教就教對了,怎麼教就最有效,不是完全有效,數學不可能完全有效,做不出來還是最不出來,但是最有效,用最少的時間達到最好的效果,讓天才都可以真正成為真正的科學家,這就是數學教育最高的效果。它是可能達到的而且是很容易達到的,因為數學教育有數學教育的原理原則。   


   我就常講這個話了,各位!你在宣導時候,在和別人談讀經的時候,你或許還用不到,或許你不敢用,因為你如果對這個道理沒有想得很清楚,你講出來是心虛的。雖然我不是學數學的,但是我每一次講這個道理都是從丹田而發,因為數學乃至於科學教育有科學教育的道理,這個道理就是你要用你的認知理性去一步一步的完全認知然後架構起來。每一個人都要完全認知,至於他認知到什麼地步,就是他的數學程度、他的科學程度,你也不能多一點,你最好不要少一點,少一點就浪費他,多一點也沒有意義,因為他不可能接收。但是有的人是可以一多再多、然後更多的,而你不給他,就浪費了整個民族的機會。   


   現在我們的教育就是對於跟不上的,你勉強他,想要揠苗助長,你傷害了他。對於他能超過的,你限制他,全國十歲的孩子同樣都學三年級的小學數學,請問這合理嗎?每個人都知道不合理的啊,但是全國都已經實施了一百年了,幾十億、幾百億人口就這樣被浪費了,這是太容易被發現的錯誤了,不改就是不改。這還是容易把握的哦!甚至你要教文學,也有相當的明白度你可以把握。文學嘛!你要多閱讀嘛!分析一點文章的技巧嘛,雖然不必分析到修辭這麼細密(的程度),但是作者的謀篇、裁章、佈局,這總是可以稍微提醒嘛!但是也要在他能夠領受的時候,他什麼時候可以領受?第一點,年紀要稍微大一點,至少在十三五歲之後,青春期以後,他對文學的敏感才比較多嘛!所謂少男少女總是詩(少年情懷總是詩?)嘛,你不教他詩,他心裡就是一首詩,所以少男少女會寫詩,不稀奇的;他要等到中男中女,或者像我老男老女還會寫詩,才是稀奇的。(先生笑。眾笑)那要有相當的感情的基礎,文學嘛!然後再要有一點才華,但是廣博的閱讀之下,是可以培養才華的,也可以培養情感的,所以說這是有相當把柄可尋的,雖然沒有像數學這麼的精確,但是還是可以做,都要相當的效果。所以,現在整個世界都在學習芬蘭荷蘭的閱讀教育,是有道理的。閱讀不只是文學啊,它還可以有廣博的知識啊,這是有道理的,如果展開來談也可以再討論閱讀教育怎麼做,這個暫且不說。 


   總之,我們讀經教育會遇到許許多多的教育問題,各個科目都是我們應該關懷的物件,當你去關懷的時候,希望你用我今天所講的思考的模式,往上提升,往下開拓,結果你就能夠發現它的原理、原則,你就可以把每一個科目做好。   


   那麼我們現在在討論更加棘手的、所謂沒有把柄的問題。陸象山說《論語》有許多沒有把柄的話,要讀《論語》是不容易的,咦!這個很怪,我們說要讀《論語》很簡單,他用另外一個角度說不容易,因為《論語》中的許多話都沒有把柄。什麼地方沒有把柄?可能是“夫子之言性與天道,不可得而聞也”,“未知生,焉知死”……那沒有把柄啊,不然!陸象山說,且如第一個字、“學”這個字,不知道夫子所教讓我們學個什麼?咦!這個很厲害,你知道嗎?要學個什麼?夫子沒有講過啊!“雖曰未學,吾必謂之學矣”,那到底是學什麼?子夏這樣說,朱熹不滿意,說這樣說不好,這樣有一種因行而廢學:你只要實踐就好了,不要學了,這樣。可見學不只是是實踐,還有別的東西了,所以“學”是一個總體的概念。好了,這個“學”不容易瞭解。你學問如果沒有本領啊,“不易得也”,你連“學”這個字都不知道是什麼意思,好,這是從另一個觀點來說,不容易把握。   


   我們說的這種的文化智慧是不容易把握的,但是在不容易把握的科目之中,我們如何來面對它?各位!這是一種智慧啊,這種智慧也很容易找到門路,就是對於不明白、不很清楚的科目,就是它的把柄不很清楚的科目,我們就以不很清楚的態度來教學,懂嗎?這不是合乎它的本性嗎?清楚的科目我們用清楚手段的教它,不清楚的科目我們用不清楚的手段教它。什麼叫不清楚的手段?就糊裡糊塗地教,就是不必讓他清楚,不必讓他一點一滴的瞭解,他不是從一點一滴的瞭解中累積起來的,他是從一種氛圍當中慢慢滲透出來的。所以,我們就要用滲透式的教育法。 


   因此教育法就分成兩種了,一種是建構型的,一種是浸潤型的了。建構是一層一層的非常清楚,浸潤呢?它就是慢慢的,叫漸。漸這個字啊,也是水字旁,慢慢的侵蝕叫漸,這叫浸潤,你浸在那裡,他會慢慢滋潤。一個臉盆,裡面有水,一條毛巾,有一端碰到水了,這一端在水盆外,到最後你會發現整條毛巾都濕了,什麼意思?浸潤。浸潤是慢慢的、默默的,也可以說不明不白的、糊裡糊塗的,但是它其中在起作用,你都可以感覺的到,細心的人可以發現的到,叫做變化氣質。但是這種浸潤啊、默默啊、薰陶啊、變化啦,這些詞語啊在近代的教育當中是不准你說的,你說了就不科學、不可靠,請問人生怎麼辦?   


   所以啊,我們現在一定要回歸到總體性的思考,我們探討教育真正的意思,教育就是要培養一個人,儘量的成為一個人,這個人就是全人格的發展,也可以說完美的人,但是完美的人是儘量的意思,而完美你可以去定義它。總之,你所定義的完美不會有太多的缺憾。什麼叫完美先不說,其實是可以定義的,或者說至少一些意義可以來規範的。什麼叫完美?我曾經有這個說法,有時間再給大家說。現在是說,至少每一個人都有一種比較高的理想,要培養成什麼樣的人物?要把教育整體的這樣看。當這樣看的時候,我們就要把知識類型跟文化類型全部的關照,而全部關照又必須選擇這種教材,用這種教法。什麼教材?具備有知識和文化內涵的教材。剛才說知識性的開發是比較容易的,尤其是我們以語文做中心,只要你的語文程度好,語文的知識好了,其他的知識就可以帶動。所以,知識的教育是很簡單的。文化的教育一定要用有文化的教材,你連教材都沒有文化,你能教出文化嗎?而文化的教育是一種薰陶的(教育),我們就用薰陶的教法,什麼叫薰陶的教法?讀經正好是薰陶的教法,沒比讀經更是了。讀經的意思就是讓這些智慧,我們知道有智慧,這個學生不知道,但是我們知道,我們就想辦法把它放在他的生命當中,做什麼?讓他醞釀啊,他為什麼能醞釀?因為他是活的嘛!所以有人問我說,這個孩子你教他《論語》懂嗎?不懂!教他《易經》懂嗎?不懂!那他什麼時候懂?我說他將來就會懂。他將來怎麼會懂,他什麼時候懂,不講解怎麼懂?他生氣我也很生氣,我就給他說,你回去看看你的孩子,是活的還是死的?(眾笑)他很生氣地說,當然是活的!那活的就不要煩惱這個問題,他好像就一下子豁然開朗,瞭解了,這不必煩惱的問題你煩惱它做什麼?現在的教育專家專門煩惱這個問題,你現在教他《論語》《孟子》《易經》《詩經》,他什麼時候懂?跟他說,以後就懂。他似乎也要承認。但是因為他專業的能力、專業的這種傲慢,他又故意跟你抬杠。所以,這個時代是沒辦法的,我們只好自己先把道理講清楚就可以了,盡到我們的責任……   


   (下半場)   


   好,我們以下再繼續講總原則的建立。我所採用的方法不是《中庸》式的“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教”的方法,是採用《孟子》式的“盡其心者知其性矣,知其性者則知天矣”這種方法,也就是採用康得的方法,就是從最清楚明白的基礎來漸漸地往上探討。這是從康得的批判哲學以後,整個西方世界所必須遵守的規則。而我們中國呢?是兩千多年前,孟子就建立了這個思考的模式,所以孟子的創造心靈在人類的智慧當中真的是天光萬丈。尤其是建構這種文化的智慧的道德的理論,也只有孟子的這條路,其它沒有路了!西方人一直想要建構倫理學,是建構不起來的,因為它不走孟子的路。   


   孟子的路有兩點:第一點固然是說,從眼前、清楚,乃至於是人人自我明白的地方,從這裡開始,而剛才說的人人自我明白又是真實的。科學的基礎要是真實的,你比較容易相信,在標準狀態下,水到一百度會沸騰,從這裡開始來建構,乃至於形成蒸汽機或者其它的有關於水的變化的這些結論,你都非承認不可,因為你看得見。至於道德你是看不見的,而它又是真實的,各位!這才是人生的大學問啊!看得見而承認它真實,還不稀奇;看不見而說它是真實,這了不起啊!你要怎麼去拿捏、把握這個基礎,站得住腳。所以有人說,你只要承認孟子的那個故事“乍見孺子將入于井”,你就完全被孟子所籠罩,你就逃不出他的手心!你看這不是很了不起嗎?你說我不承認,我不承認我有怵惕惻隱之心,這也沒關係,你跟孟子可以沒關係,但是孟子會罵你,“非人也,是禽獸也!”你說我不是禽獸,那你就要回歸他的陣營。(先生笑)了不起啊,在這個地方!你逃不掉!這就是我們要建構理論,乃至於人生要走哪一條路,自己要明白,要明白到這種程度。所以,我就說孟子的理論是不容反駁的,乃至於我們建構讀經教育理論。 


P_20130423_083431.jpg - 北京第一屆王財貴讀經教育宣導講師培訓20130418~26於北京


   我既然讀孔孟之書,這讀孔孟之書,所學何事啊?除了學內容之外,這種形式,這種為人處事的態度,當然也要學。何況如果讀西洋哲學,你讀到近代的哲學家,已經反省到要講道理、要清清楚楚地講,不能夠像柏拉圖理想式的、猜想式的,固然很有靈感,但是建構不起清楚明白穩定的系統。那你既然讀這些書,除了內容瞭解之外,你為什麼不學習他們的這種態度呢?所以,各位,我常說,你我不知道怎麼樣,但是我自己常是以這樣的態度來做人做事,然後來發表我的議論。所以,我每一次在發表議論的時候,一面在前面講出去,一面在我心裡想這句話是有道理的,我已經都都把自己規範了,所以很多人都認為我講的是有道理的,而且越想越有道理,可能是因為我自己先確立我是有道理的,我才講。雖然我不見得能夠自知得這麼明,所以你如果發現我有不明的地方,你比我明,請你按照你的去做。我常很囉嗦,但這個囉嗦是有意義的,這裡常常囉嗦,可以提醒我們將來明明白白的做人做事,明明白白的說道理。   


   好了,再繼續說這個“明白”,用在所有地方,所以我的總則叫做“明白”兩個字。明白啊,一直怎樣明白、怎樣明白……首先明白自己,然後再明白他人。如果你所明白的這個自己的“自己”啊,是一個最高的原理原則,你也要明白其他人為什麼不承認你的原因,因為他可能站在和你不一樣的地方。而他所站的地方,他以為他跟你平起平坐,你要把他分清楚,你不可以只跟人家平起平坐。如果你只跟人家平起平坐,你自己一定要再提升、更上一層,你要放棄你現在所把持的、所要投入生命的東西。這個叫做“有儒墨之是非,欲是其所非而非其所是,則莫若以明”。墨家已經很有道理,儒家也很有道理,這在莊子看來墨家和儒家是平起平坐的。那莊子說,如果墨家和儒家爭辯,你一定要用“明”的態度,什麼叫做“明”的態度?超出儒、墨兩家。當然,莊子的超出是跳出的意思,他跳到哪裡去,不知道了,反正我不管你就是啦,你們都對了,你們去吵吧!這是莊子的態度、道家的態度,這個叫做瀟灑的態度,當然也可以叫做孤寒的態度、蒼涼的態度。人間那麼麻煩,算了,我不理你們了!這是道家!   


   但是真正的道家,合乎儒家的道家呢?——本來道家是合乎儒家的,是為了儒家而創。——他不止是跳開,他是跳上去,把自己的眼界再重新打開,到最後是與天地同在,所謂“人法地,地法天,天法道,道法自然”,這個老子明明白白地說人的生命是一直升進的,怎麼莊子說我跳開就算了呢?所以你要善解莊子,不要把老莊變成一個隱居之士。老莊是有目的的,他的目的是要完成儒家,要不然他怎麼要人法地,地要法天,天還要法道?所以這個“有儒墨之是非,欲是其所非而非其所是,則莫若以明”,這個“以明”我把它解釋成跳高一層、一直跳上去,儒家學說,我本來就是這麼高啊,是你墨家不瞭解,來跟我辯啊,你是不足以跟我辯的,誰這樣說啦?孟子就看出來了,墨子是不足以跟儒家辯的,一下子就把墨子踩在腳下,“無父無君,是禽獸也!”糟糕,罵得太嚴重了!(先生笑)他一眼就把你看扁了嘛,這個叫了不起啊,這個叫明白的心靈啊!你不要認為孟子罵人罵得太凶了,他在原則上就判定,你非聖人之道,墨家是不足以跟儒家辯論的,是墨家自己跟儒家辯論,儒家從不跟墨家辯論。所以當人家跟你辯論,而你不跟他辯論的時候,我告訴你,你贏了!(先生笑)但是如果你要辯論的時候,一下子抓住人家的把柄,告訴他說,你不要跟我辯,你這些我都知道。你就贏了!我們不是要比別人強,而是我們希望所有人,所有的思想都能夠這麼清清明明,互相商量,互相取益,到最後是服善,擇善而從。   


   好了,那我們自己啊,不要等待去擇善而從,雖然我們要保持“擇善而從”的這份謙虛,但是請你不要一直等待擇善而從,你從生命一開始就立定你的腳跟,走第一步,你就要走向一個最正確的路、永遠不再改變的路,才不會浪費你的生命。你說人啊,總是要走一些彎曲的路,交交學費才能夠走向正道。亂說!人生不是這樣子的,人生的本質不是這樣子的。至少遇到讀經教育以後,你就不應該這樣子。你一下子走上正路不是很好嘛,你幹嘛非要走這些冤枉路再回來,你走冤枉路能夠回來嗎?浪子回頭金不換!浪子常常都是不回頭的,幾個浪子回頭了!(鼓掌)不要自以為瀟灑、想要做浪子。所以啊,要把道理想明白,每一刻,從現在開始。 


   那麼剛才講到語文教育,再講到整個教育。而整個教育除了語文擴散出去的所有知識之外,還有非知識的教育,能不能一體完成?假如不能,你需要再尋求另外一種教育,一體完成它,除非你認為你找遍世界而找不到這種一體完成的教育,如果有,它是最高的教育。那我們現在說讀經教育就是一體完成的教育,你信不信?你若不信,你就不可以做讀經教育,你去走你的路;你如果信,你為何不做?有人真的很奇怪耶,既然知道讀經教育,每一次都說讀經教育真好真好,但是他就不做讀經教育,真怪!這個怪啊,我們會說他認識不清楚,那他說認識清楚是假的;還有一種不大好的心態,就是他想要自己獨樹一幟,他想要走自己的路,以彰顯他的特殊性,這個都是自討苦吃,到最後是自討沒趣。我們不需要這樣子,我們從理而行,我們不是跟著誰走,乃至於我們不是跟著聖人走,你還是一條好漢嘛,為什麼你走的路跟別人一樣,你就吃了虧了呢,你就癟了氣呢?你何必呢?為什麼這樣子對不起自己呢?所以這些都是心思太過的扭捏,氣量不夠,小人也!一個君子不會這樣想的,君子是坦蕩蕩的。為什麼小人會長戚戚?氣量狹小,自私嘛,連這個名都要嘛!你要這個名做什麼,你要獨樹一幟,我走的路跟你不一樣,做什麼?所以想起來都很可憐。   


   那麼,我們現在就是要想,我們是不是站在最高點?我們是不是說把完整的所有的教育一起一把抓?尤其是整個教育又可以做各種不同的分類,你分東西方的文化的教育也可以,你有沒有東西方文化一把抓?有沒有古今的學理一把抓?有沒有知識智慧一把抓?要這樣看,假如有,你選出來!或是至少它是最能夠表現的,因為人世間沒有這麼完美的教育讓你做,但是它已經是接近完美,那你只能這樣子啦,這是人類的命運啊,你不是上帝啊!但是告訴你,這不僅是接近,在我看來是完全的、真實的、完美的,所以我們才這樣子的念茲在茲嘛!   


   那麼再往上去,這個教育要培養完整的人格,你憑什麼說它是完整的?所以到最後,有一關還要打破,這一關打破啊,你真的是開天眼啊,整個世界在你面前是無限的光輝,所以“昔者以其昭昭,使人昭昭;今者以其昏昏,使人昭昭”,你就有昭昭之明,你就自己可以教育自己,你就可以勇敢地來教育別人,因為你有昭昭,你可以使人昭昭嘛!在哪點一定要破呢?就是憑什麼說這是完美的教育?我們只能夠說憑著我對人性的瞭解,我們要最大量的,最好是最完滿的開發人性。這是我們常常講的話,但是在什麼地方講,就在為教育的全方位、全體的意義來考量它背後的根據,就是根據人性。用人性來判斷我們的教育是不是正確的。在這裡就更難有評判的標準了,更難讓我們有自信了,所以在這裡要多多的反省。有些時候啊,這個反省是一種怵惕惻隱之心之下的這種悲憫之情,而你恍然看到,什麼是人性;有些時候是你讀聖賢書,而啟發你一種聖賢的“念天地之悠悠”,那種憂患之感一出來,哎呀,你就知道,人應該怎麼做才對,我們應該教育我們的下一代成就什麼樣的人格才對。當這樣的時候啊,這種了悟也是很真實的,雖然他講不出來。 


   所以,我一直講“一的,二性…”,我們教育要一個目的就是合乎人性,我們教育是開發人性的工程,這樣講,都很順口。誒!曾經有比較聰明的人就問我,“請問你一直講人性人性,這是很大的觀念,請問什麼叫人性?”兩三小時的演講,我講得口沫橫飛、轟轟烈烈,一下子就把它變成煙消雲散。你連人性都沒告訴過我們,你還一直說建構人性建構人性,你所說的人性是不是真正的人性,你還說教育是開發人性,要我們用這種方式開發人性最容易。這種教育就照著你所說的就是開發你所謂的人性,但是人性是不是你所說的人性?不是一下子把你打垮了嗎?所以提這個問題的聽眾啊,我首先大為讚賞他,大哉問!了不起!你值得我敬佩。(先生笑)但你所問的問題老早在我的思考之中,我已經思考過了,所以我就可以解答你的問題。雖然這個解答呢,我已經在別的地方解答過,大家都可以來看看。 


   但是這個解答呢,你說人性很難,很難解釋清楚,確實是很難。但是我用別的方式,我不是用亞裡斯多德的方式,不是用《中庸》的方式,說人性是什麼,所以我們開發人性要這樣開發。所謂人性是什麼?我用這個存在主義的方式,或是我們也可以說我們用現象學的方式,怎麼說呢?就是我們從我們所能知道的先說起,一直說到我們所不知道的地方我們才停止,誒!這個了不起啊!這種思考模式很重要哦,不管你是不是為了讀經,不管你在什麼場合想事情,你把這種思考方式記住,就是從你所能夠思考清楚的地方思考起,你儘量的去思考,思考到你不能思考的地方,你一定要停下來,所謂“知之為知之,不知為不知”,或說“吾生也有涯,而知也無涯,以有涯隨無涯,殆矣!”這是莊子說的,叫你不要以有涯一直去追無涯。但是孔子說,有涯的地方要按照有涯的方式去做,無涯的地方你要承認你是遇到了無涯,你說誰比較對?所以莊子是不負責任的。(先生笑)你讀道家,不要被騙了,莊子也沒有那麼笨,但是他指出一種感慨,人生總是有你所不能夠知的那一個部分或那一層境界。各位啊!這種提醒是非常非常重要的啊!一個人如果只是面對他所能知的世界啊,他這個人生啊,不只是少了一半,他可能少了百分之九十九啊。所以莊子提醒你,有一種學問是你追求不到的,馬上你就要想到,什麼學問是追求不到的?而那種學問是不是還有意義?莊子不告訴你,表面上好像告訴你了,那一種學問沒意義啊,“以有涯隨無涯,殆矣”,你是非常危險的。其實,莊子所要說的、所要告訴我們的學問、真學問,都是那些說不出來的學問。(先生笑)《老子》第一句話就告訴你:“道可道,非常道。”那個“非常道”的“道”才是真正的道,也就是你說不出來的人生境界才是真的人生境界,了不起啊!孔子就講的很實在,“知之為知之,不知為不知”,(先生笑)表面上好像說,我們也可以這樣解釋啊:我們的知識有限啊,知道的地方我們說知道,不知道的地方我們就說不知道。你也可以把把它豎起來說,你能說的你儘管去說,不能說的你要用體會的方式。西方人維特根斯坦,他說我們能說的就要說得清楚,我們不能說的,我們就要閉嘴。假如你還想要把你不能說的說的表示一下,你只能吹口哨,哈哈哈(先生笑。眾笑)。讚歎一下嘛!你去看人家表演,看的高興不就是吹一個口哨嗎?讚歎一下,這個境界太高了!很有意思。所以啊,天下的學問,英雄所見略同。   


   總之,有那個高層次的,但是你只要把你所能說的真的說清楚了,那個你不能說的,就用你的手指頭指向那個月亮。假如你連你站的地方都不穩,你連你能說的地方都說不清楚,縱使你手指頭有所指,你所指的可能是錯誤的方向。所以,人間是很公平的,天地也是很公平的,你只要真的把你能說的說出來,一步一步地走,你走對了路,即使你走不到那個地方,你這條路所指的那個方向,往這條路上去,它還是對的,只是你上不去。假如你把你所能說的、所能做的做了,你雖然上不去,你也恍然若有所見,而這種學問正是要你恍然若有所見。當然你可以進一步去徹悟,進一步去證悟,但我們先不講這個,我們講我們可以做到的,就是你能夠說清楚的、思考清楚的,其他的就要默默的,所謂的“默而識之”啊。   


   好了,那我們能講清楚的是什麼,就是人性的概念,它也有可以說清楚的地方,我們先說清楚。那從哪裡說清楚呢?從最簡單的地方說清楚,這是我近來的演講策略。我從一個家長對他的孩子有某一種期待,或者說對我們的社會國民有一種期待,或者說對自己有一種期待,那一種期待總是不離人性嘛,可能是人性的中心點也不一定啊!那一種期待總是有一種模模糊糊的指向,指向一個人的本來面目,我稱為“品學兼優”。這個大家都承認,我們要培養品學兼優的孩子,誰說不是?好,從這裡開始。品學兼優可能是人性兩面的非常重要的品質,這樣講,大家都承認。再往前推,推到科技與人文;再往前推,推到知識的學問和生命的學問;再往前推,推到中國文化和西方文化;再往前推,推到康得的理性的兩個運用,思辨理性和實踐理性;再往前推,推到實踐理性有優先性的這個原始的人性。越往高它越虛,或是越難理解,或是越難把握,但是一放下來,總之不離這兩塊。於是,我們我們也可以印證,我們教育不就是這兩塊嗎,科學的跟非科學的,科學的跟人文的,或說知識的和智慧的。   


   這是一般人都能分的,雖然它很簡單,但是它確實是,或者高度的哲學家,他也講這樣的話,只是他用一些術語講出來,講得比較精緻,他跟我們一般人平常的觀念完全沒有違背。所以,真理不離開百姓日用之常,因為我們百姓日用而不自知、習焉不察嘛,雖然我們把它察了,還是這一套。如果這一套是人性所在,我們一下子就建立了教育的目的了,這是我建立“一的”的方法。所以我不是先說教育的目的在於開發人性,我不是先說這一句話,各位!就好像,我們不可以先說“大而化之之謂聖,聖而不可知之之謂神”,我們不可以一句話就說我們要與天合一啊。所以孟子是“盡心知性知天”啊,孔子是踐仁來知天啊,“踐仁”是“下學而上達”,這是一種普遍的路,所以我們這樣建構理論可能就不會有差錯。那我們反復反復,所以在你心中你是投身於讀經教育,你還要作為一個讀經老師,你更要做一個私塾的堂主、校長,或是宣導講師,我告訴你,你常常,幾乎每一天、每一刻,你都要把這條路走得很熟,走得很透,就好像你出入你家門一樣,“出入雲水幾度身”,你才能夠養就你這個金剛不壞之身,你站在哪裡都是一號人物,四顧茫然,但是你頂天立地。 


P_20130419_161231.jpg - 北京第一屆王財貴讀經教育宣導講師培訓20130418~26於北京


   所以,我們就是這樣建構理論的,從頭到尾,我稱為總原則是你要明道理,叫做“明理”,以上是講明理的一種態度,其中也介紹了明理的方法。這是總原則,其實不僅是讀經教育所講的總原則,更是人間所有的學問都要守的總原則,明白道理。接著呢,道理還要實踐,所以它要有一種次要的道理,就是落實,良知要坎陷嘛,道理要落到現實中,所以叫做“次理”,即次等的道理,次理要有分別了,不是一直往上說,說成一點,反而是要往下開,首先開為兩端。任何的道理往下開的時候都可以開發為兩端,分析的基本方法是二分法,因為我們人類的思考能力,最初的表現是二分法,也可以說邏輯的第一個原理是二分法,什麼意思?我們人類一思考,上帝就發笑了,這是往下走,我們人類一思考,你就要把它分成兩端,這是人類的命運,人類從此就麻煩了,人類用識心,就是用認知的心靈來處理生命。你回歸到上帝那裡,回歸到良知那裡,就一片的清明,與物同在(?),無知而無所不知。而當你往下走呢,你的生命會起一種活動,就把你所要瞭解的、說出來的,你所要想的那些內容,分成兩面來思考,叫做“二分法”。你可以自己去想一下,你能不能不用二分法思考啊,我告訴你這是不可能的,這是人性、人的邏輯性。人的邏輯性應用的第一步,叫做“二分法”。在我們中國,最古老的一本書是《易經》,是從伏羲開始的,伏羲最大的創作是從太極分出兩儀,給一個陽爻,一個陰爻,天地從此分判,人間從此清明,就明白了。各位啊!分兩邊——陰陽。在西方的邏輯學裡面,分兩邊——是非,是,不是。那是非呢,你如果用內容加上去,就是“這個”跟“不是這個”,分兩邊。   


   那剛才我們不是實踐過了嗎,你如果有這種思考能力,對於我們現在體制教育內的課程啊,是有科學的課程,其實你講得比較(客氣);講的比較嚴重一點,它只有科學的課程。你看,有科學的課程和只有科學的課程,其中都含有一個意思,請問人間有沒有不屬於科學的課程,它不是默默在後面等著嗎?只是你沒有把它指出來,你就對人類整體的學問就認知不透,你就糊塗!我們現在整個教育就是糊塗,只看到你眼前看到的這一點,沒有想到背後還有一個東西在等你,“螳螂捕蟬,黃雀在後”,你不要只看前面。所以會聽話的人,會讀書的人,一聽到別人講話,他就知道它的外面還有一個東西在等著他,他或許沒有看到。當一個人執著於他所看到的東西,而忘記了他所知之外的那個東西的時候啊,他就不完整。他所執著的如果是小的,他所忘記的如果是大的,那他不只是不完整而已,他的學問是小學問的。   


   現在我們對體制內的教育,你一定要把它確定出來,它是這樣一種教育,這一種教育的特色是知識(的教育)。然後你說,有沒有不屬於知識的學問也要追求,如果你肯定了(這一點)以後,光知識就不夠。那你再思考,知識跟非知識,哪一邊重要?當你這樣思考的時候啊,就可以有許多的教育的洞見,你就可以改革教育。如果沒有這種思考能力呢,你怎麼改革都是換湯不換藥,不是嗎?現在我們的教育改革之所以無效,不是換湯不換藥,就在你眼前的這一套裡面,一直在那裡扭捏扭捏,完全走不出自己的範圍,不能越雷池出一步。而這就是思考能力啊,任何地方都可以發現的,兩邊。然後我們現在講的,這兩邊之外還有另外一種兩邊,這種兩邊不屬於知識型而屬於智慧型。雖然它已經在知識界、現實界裡面,它還是可以有智慧的分法,而且這個兩邊還可以分為兩層。所以明理的總則之下,要明白分別的道理,就是理的道理跟事的道理,叫“理事分明”。有屬於道理的道理,有屬於事情的道理,而這個道理的道理是要用事情的道理來表現的,於是就表現出現實,所以你要瞭解道理,先要瞭解現實,而任何一個現實都有它的基本道理,所以這個道理可以往下講。   


   剛才我們是一直往上講,現在是往下講。而道理的落實比較有方式(?),而你也要知道道理的理和事情的理又不大一樣,事的理更紛雜,因此懂得道理的人也要明事理,當你明事理的時候,你就要瞭解事實並不是立刻合乎道理,要讓事情合乎道理是相當有難度的,而這難度的產生和解決,也不是定案的。有些人他明白了道理,同樣遇到事情,他對這件事情解決就很方便,某些人就被纏繞在事情當中,他的理不得實現,這就要看你的能力了。什麼能力?你明白道理得越清楚,還要再加上你的處世善巧的技術,當然還有你的才華。在這個時候啊,你不可以怨天尤人呐,你只能回歸你的理,因為理是明白的,是可以回歸的,你不能掌控這個事,但是你要化解這些事,而化解這些事,沒有任何的格套可以讓你遵守。你這個時候啊,要參考很多的案例,而自己要有自己當下的判斷,不容易啊!那雖然說不容易,我們總是這樣過來的啊,歷史總是這樣過來的啊,雖然有的事情沒有處理好,有的事情就算了吧,讓它們爛在那裡吧。但是我們做的事畢竟還小嘛,還不是國家大事,國家大事很多都腐爛在那裡啊,就是朝代滅亡了嘛!就這樣。歷史攤在那裡,血淋淋的一片。那我們做這一件事情還好,不至於這麼嚴重。所以你只要能認識這個道理,事情有事情的道理,你先要有這個認識,你就不會怕,你就比較有能力去處理它。而且你要知道,事跟理不是齊頭並進的,是兩層的,還是要以理為主,你處理事雖然有方便法門,但是最後還是要合乎於理,為了理而處理事。 


   當然了,就是講這樣的事,也是講事的道理啊!你會說我是不負責任的,對!我不可以替你負責任,哈哈!(先生笑)所以很多人就埋怨我了,說我講這道理讓他熱血沸騰,他去做了以後,什麼破事都來了。(眾笑)現在就要告訴各位,你不可以埋怨我,因為你要瞭解理的理跟事的理,理跟事是不同的層次。你一定要先瞭解這個道理,你遇到它才不會慌張,在不慌張的前提下,你才更容易地去處理它,最後你用盡你的誠懇、學問。處理不好呢!我告訴你,還有第三個道理,輔助性的道理,不是次等的道理哦!就是你只好放下,只好等待,除了這個方法之外沒有別的辦法,尤其你遇到的事,不僅是你當前的事,這個事有它背後許多的條件,乃至於牽連到整個國家民族命運,就是整個時代的問題。整個時代的問題帶動家長的問題,家長的問題然後形諸于孩子身上,你遇到了這個孩子,請問你怎麼把他教好?這個很複雜的啊,但是你知道它複雜,你就會比較放鬆,尤其時常要勉勵自己,我只能夠做我可以做的,我儘量做我應該做的。這是什麼意思呢?就是命運是時常存在的,命運是存在于任何一個時空當中。   


   所謂命者,就是你的生命狀況跟你所遇到的任何內在與外在的環境狀況,你自己的生命在內外環境之下,比照起來,相順相逆的那一種程度、那一種狀況叫做你的命運。你說命好,就是你遇到好老師、好家長,這個學生又很好教,算你命好;你命不好呢,這個老師啊就出問題,那學生家長都出問題,甚至就連你身邊的家人都不支援你,你的命太慘了吧!遇到它怎麼辦?你不要怪王財貴,(先生笑。眾笑)當然你不可以怪老天。孔子說:“不怨天,不尤人。”這裡有深意啊!為什麼呢?你怎麼能怨老天呢?你說老天讓你遇到這些破事嘛,那是老天造成的。但是孔子不怨天,孔子很聰明,因為他知道怨天也沒有用!(先生笑。眾笑)你不要聰明,做沒有用的工夫。(先生笑。眾笑)   


   魏書生當老師的時候很有意思。當時在一個比較偏僻的學校,當然上課時,教室是沒有冷氣的,夏天就很熱,這個學生啊,就比較浮躁不安。這個魏老師就說:“各位同學,現在很熱對不對?你們受不了對不對?”同學說:“對!”“這樣子,我們全班到操場上去,指著太陽罵,你為什麼出來那麼大,陽光那麼強,讓我們很熱?你在那兒罵十分鐘,再進來”。同學說:“老師啊,這樣罵沒有用!”(眾笑。先生笑)“沒有用,你就乖乖地坐在這裡!”很多人啊,真的指著太陽罵啊。所以老夫子很可愛,先讓“不怨天”,因為沒有用!後來又讓你“不尤人”,好像可以尤人,對不對?尤其是你所能夠認識的這些人,你明明看到他可以做得更好嘛,他就偏不,那你就尤。告訴你,尤人也沒有用!因為他不是你。所以孟子才說:“求則得之,舍則失之,是求之在我者也”,我們要做那個求之在我者也,我們要做這種事,不要做那個“求之有道,得之有命,求之在外者也”,那個叫做“命”,你不要跟命運去搏鬥。但是呢,是不是命運就隨著它呢,也不然。所以,儒家沒有直接叫你安命,只有道家叫你安命,這個叫做“安之若命”。   


   儒家叫你知命,這個很有意思,什麼意思呢?什麼時候才能夠知命呢?命不是渺渺茫茫的嗎?你怎麼能知呢?就是,當你在命運面前,你自己還知道,你自己應該怎麼做的時候。應該怎麼做,就是求之在我者也了,所以在“求之在外”的所有的這個複雜的環節當中,你處在這個地方,你依然可以“求之在我”的一部分,那一部分就是你的道義。你盡你的道義,因為道義是求之在我,你能夠盡嘛!總之,不管全世界有多麼黑暗,你還可以點一根蠟燭嘛,是這個意思了。你盡了你的道義了,我告訴你,你盡了一份道義,那個命會改善一分,就是命運對你的壓迫會退後一步,至於退後多少步呢?就看你盡的義,有多麼深重。你盡的義越大,或者像孟子所說的浩然之氣,你的氣越浩然,那個命的退後就越遠,退避三舍。所以說,並不是說它沒有命,命還在啊!但是你盡一分它退一分,當你盡的時候,剛好就是你的命在那裡,你才知道,哦!原來這就是命!所以,這叫做“盡義而後知命”,這才是知命啊!你不盡力,你說命啊!命啊!有時候是你逃避責任,命不是這樣子要來糾纏你,是你的義沒有盡到。   


   至於你盡到了義,是不是就天下太平呢,你不要妄想,連孔子一輩子棲棲遑遑,都沒有治國平天下。所以命是永遠在的,“不知命,無以為君子也”。所以君子既要非常的篤定,心胸非常的光明,君子又要非常的恐懼、謹慎、謙卑,來接受命運的包圍、干擾,接受它的限制,所以在限制中顯你的這個道義,這個道義才真正的莊嚴,你才見諸人的價值。這個就是在理事之前有差距的時候,你要有一個輔佐性的道理,叫做輔則,就是你要盡義而知命,你要等待,你要期盼。要等待,因為教育是教的生命,生命會成長,它會改變,只要你誠意所到,只要你做對了事,它多多少少都會轉變,乃至於改變的迅速,真的是風行草偃啊!大家有些教學經驗都可以證明啊!真的是風行草偃啊!這個孩子是太好教了,這個家長是太好教了,只是你有沒有盡你的義!當然,你說我們還是遇到一些不講理的或者是講不通的,告訴各位啊!這叫人生呐,人是生來受苦的啊!你的阿賴耶已經無明瞭那麼久了,這一輩子能夠清明一點,就不錯了!你的孽障那麼深啊!遇到這些人啊,怨憎來會,親愛別離,當你這樣想的時候,也可以安慰一下自己。儒家不這樣想,儒家只顧盡自己的義,它就承受它的命,而不去解釋這是前輩子的冤家,你解釋也沒有用。(先生笑)   


   所以啊,這輔助的道理,如果不明白的話,你就會急躁,急躁也不合人生的道理,對不對?所以,你明白要完全明白,既明白積極的,又明白消極的,既明白你一條路可以走,又明白有很多的獅子老虎在前面等著你啊。所以陸象山說,“這裡是刀鋸鼎鑊底學問”,這種學問,只有硬脊樑漢才擔得起,了不起!(鼓掌)你要走邪魔歪道,好像比較容易,其實啊,你不容易,到最後是“罔之生也幸而免”,你能免到什麼時候,所以你只有一條路可以走,正道。但是你要走正道,前面無限的艱難在等著你。所以啊你要去少林寺練武,練到最後,他的山門是關閉起來的,只有一個地下通道可以讓你逃出去,但那有十八銅人陣,要打十八銅人才出得去,所以你現在就準備打十八銅人吧!你只要入了讀經圈,不讓你出去。(眾笑。鼓掌)嗯,要練就一身金剛不壞,要不然的話,三兩下就被打垮了,是自己打垮自己,不用別人打你,所以輔助性的道理很重要,知命。你既不是怠惰,但是你也不必太過高亢,“亢龍有悔”你知道嗎?所以你也不必妄想“飛龍在天”,最好是“見龍在田”,這叫做“進德修業,欲及時也”,隨時進德修業,這是你的本分,所以朝乾夕惕。那期待著“或躍在淵”,偶爾做的好,偶爾做的不好,像龍一樣,跳一下掉下來,再跳一下嘛!但你不可以期待有朝一日,你“飛龍在天”,沒有那一天,那是理想,你的心靈裡面隨時有“飛龍在天”,沒錯!但你的現實啊只能夠“朝乾夕惕”,你只能夠“或躍在淵”。   


   有一個故事很動人,我不是在臺灣講《易經》嗎?這個有人就拿到錄音就整理,整理完流傳就有人看,遂昌學校有個叫黃雨林的同學,他才十四五歲——讀經讀了有五六年了吧!現在是十九、二十歲——所以他就常常偷看書,牟先生的書看一看,我的文章也讀一讀。有一天他讀到我講《易經》的乾卦第三爻,乾卦的第一爻是潛龍勿用,第二爻是見龍在田,那麼第四爻是或躍在淵,其中也是龍,沒有指出龍,也是活躍,它跳躍啊,叫躍龍!那第五爻飛龍在天,是飛龍,第六爻是亢龍有悔,五條都是龍,而只有第三爻,這個“九三,君子終日乾乾,夕惕若,厲,無咎”,沒有龍。所以啊,王陽明的弟子王龍溪說,第三爻也是龍,六爻皆龍,這是古來的傳統嘛,但要替這條龍命個名,叫做惕龍、警惕的龍,所以我在講課的時候就特別提出來這裡有一條惕龍,隨時要警惕,從早上到晚上都隨時警惕。黃雨林看到這個地方,就忽然拍案叫絕、跳起來,又唱又跳的,好像瘋子一樣,(眾笑)他就寫一個東西給我說,他到今天才知道什麼才叫讀書之樂,什麼叫做手之舞之、足之蹈之!(鼓掌)這叫感悟。   


   那他什麼時候有這種感悟呢?你怎麼知道呢?他自己都不知道。但是啊!如果沒有這樣讀經、讀經,有些理論慢慢讀慢慢看,他會有這一天嗎?雖然有這一天,但並不一定代表他成熟。但是,我第一句就講,我們隨時要有這種跳上來的感覺,要這種天光乍現的感覺,這叫“學而時習之,不亦說乎”的悅!最高的悅樂就在這裡,讀書之樂,孔顏所樂何事?就樂這裡,與道同在嘛!但是你沒有等待,哪有這一天啊!我們也常常聽到一些故事,很多的堂主老師都說呀,我教的一個學生他原來怎麼樣怎麼樣……很差得,都想要放棄了。後來有一天他的表現啊,大家都很高興、詫異……我們都喜歡聽這樣的故事,對不對?但是也有那種越教越討厭的,不是嗎?所以啊,你不必太過天真,但是呢!也不必太過悲觀,平平實實這樣做下去,盡你所能盡的,其中必有命在。而這個命呢,也隨著你所能盡的一步一步的後退。到最後,你把你的命照單全收、概括承受,於是你整個命就變成你生命的豐富的資產。你不要說你的命都很順利啊!全部都很順利啊!含著金湯匙出世,到最後富貴一生,也沒有什麼意義。你把你的命含在你的生命當中,對著它,看著它,然後把它消化掉,這就是你的莊嚴。所以啊!你不要怕你的命運,你只要認識人生的這個道理,一定有命運在等你。而這個命運呢!你一定可以度的過去,在度不過去的地方,聖人不會責備你!   


   有一次,在臺灣舉辦的論壇,有個日本來的人,我的家鄉在台南,他問我說,台南有什麼地方可以去看看。我就建議他,第一個就去看延平郡王祠,就是鄭成功廟。臺灣是鄭成功從荷蘭人手裡奪回來的,他是從台南那裡登陸的,他建都在台南,叫做台南府城,所以台南有鄭成功廟。它是誰建的呢?是沈葆楨,他是清朝的臺灣巡撫,這個做清朝的官到臺灣替反清複明的鄭成功蓋廟。各位啊!清朝雖然不是很好的朝廷,光這一點,就了不起,哪一天北京為蔣介石蓋廟,哈哈,那就了不起了!(眾笑。鼓掌)那我就說,你如果去鄭成功廟,特別是進門口的地方,有一個牌樓,牌樓上有一副對聯,沈葆楨寫的:開萬古得未曾有之奇,洪荒留此山川,做遺民世界;極一生無可如何之遇,缺憾還諸天地,是創格完人。我再講一遍,“開萬古得未曾有之奇”,萬古以來沒有這麼奇特的事;“洪荒留此山川”,在洪荒之地啊,留下這一片山川;“做遺民世界”,明朝的遺民、遺臣啊;“極一生無可如何之遇”,他已經到達極端了,這一生無可奈何的遭遇,為什麼?因為他父親是投降日本的,鄭成功跟他父親斷絕父子關係,然後他反清複明,到最後,傳不了兩代就被消滅了,他39歲就死了,所以他命運坎坷啊!“缺憾還諸天地”,我最喜歡引用這句話,他有缺憾啊,但這缺憾不是他自己的,這是天地的缺憾,這叫命啊!“是創格完人”,他獨創一格,而且是完美得人。你看!文章跟意思啊,都是極致,這只不過是一個臺灣巡撫啊!你可以知道古代人才之多啊!現在誰做得出這種文章?所以,我讓人到台南就去看鄭成功廟啊!鄭成功廟沒有什麼了不起,就這副對聯了不起!   


   所以有命,但是命啊,固然很難討論、很難理解,但是也容易,一下子你就可以把握到。孔孟都講了,孔子講,“不知命,無以為君子也”,孟子講盡心知性知天。但是,這是在理上說,這叫先天而天弗違;在你的現實生命上說,後天要奉天時,所以孟子又說,“存其心,養其性,所以事天也”,你要事天呀!那不僅要事天,你要非常的恭敬誠懇,所以“夭壽不貳,修身以俟之,所以立命也”,你立命,就是你找到人生方向。“夭壽不貳”,夭,就是你早死,像顏淵;壽,你長壽啊,那孔子73歲,在古代就或許算是長壽了吧!不管你夭還是壽,你不貳,你不貳心,你的心永遠是這樣,這叫立命。所以孔子說知命,孟子再提一個立命,立命比知命還要積極,你站在你的命中,什麼意思?中流砥柱,不管這個流水有多麼急湍,你還是站得住腳,因為夭壽不貳。你既然能達到這個道理啊,你不依照這個道理還要依照什麼呢?所以朝聞道,夕死可矣嘛!這就是你對道理的真正的這個吸納跟投入,這樣子,你就可以立於命中。   


   所以,“夭壽不貳,修身以俟之”,你站在你的命上來等待,等待命運來吧!你很勇敢地在這等待著,你迎上前去。當你有這樣子的覺醒的時候啊,你人生還有什麼困難,你辦個學堂還有什麼困難,你教幾個孩子還有什麼困難?你就是自己小氣了嘛,所以你辦不起來,這個辦不起來不是說有沒有人送來啊,你自己的氣不夠怎麼能夠動人呢?所以你自己要先站起來,要先把這個命運都吸納進來,你就天不怕地不怕了,這不是你剛愎自用啊,這是一種浩然之氣,所謂浩然之氣,充塞於宇宙之間,你都能夠感應宇宙了,你還不能感應家鄉幾個村民呐!所以各位,這個事業是可以做得很大的,雖然你不一定要做大,但是它大還有別的意義,就是你可以培養出真正的人才,所以我現在不看你事業大不大,我們只看你對道理瞭解透不透,而且你對它恭敬不恭敬,你執行的時候是不是隨時都是坦然明白?你遇到的有些現象不好處理,沒關係,學生來來去去,家長有些時候會講閒話,不要緊,你要時刻質問你自己!所以,最後一個道理,就是輔則,恢復的原則,你有些時候會氣餒,有些時候會煩躁,恢復的原則就是回歸初心本位,你站在你的本位,“君子思不出其位”,你隨時站在你應該站的位置。有些時候你會走偏啊!方向錯了,再回來。你回來有兩個意義,一個你回來想想,以前的道理對嗎?是不是以前的道理錯了,我才遇到艱難,還是以前的道理本來是對的,這個艱難是一種天地之缺憾。所以不要隨便把這個缺憾還諸天地,這不負責任啊!你遇到什麼問題,都要缺憾還諸天地。(先生笑。眾笑)你一定要再回頭過來看看你的道理是對的呢,還是應該改善呢?所以總是要說服自己你才說服別人,所以最後一個道理,就是輔則,恢復的道理再加上去。   


   你就從頭開始,總則是明理,次則是理事圓融。複則呢?就是你要永遠的期待,永遠不灰心,不管遇到任何狀況,盡義而後知命。最後輔則呢,就是隨時回歸初心,檢查它的是非,然後如果一再的肯定它是,你一再的重新出發,縱使是全部都失敗,你還可以東山再起。何況你並沒有完全失敗,你只不過是遇到幾個小波浪,你又怕什麼呢?所以,像這些道理有了,你就不恐懼,明理則不恐懼,智者不惑嘛!你有了智,你就有勇,勇者不懼!你不明白道理,你的勇氣是假的,所謂“勇而無禮則亂”,“仁者必有勇”嘛!


   本來事情也就不需要講這麼多、講這麼大,因為這個事情太簡單了。我這樣講,不只是為讀經,是為整個人生,為整個文化、為整個人類應該走的正途而做,謝謝各位!(熱烈鼓掌)   


   (下午,先生又補充上午所講,撮要記錄)   


   ……我們對於理和事的道理的明白啊,牟宗三先生《心體與性體》主要討論宋明理學,必先解釋什麼叫理學,要先解釋什麼叫“理”?這種辦法很好,這是思考的訓練。讀明白人的書,它會把所有的道理、思想都講得徹底明白。比如說,大家對宋明理學模模糊糊會有一些觀念,若問,為什麼叫理學,理是什麼意思?就很少人能瞭解了。牟先生在討論宋明理學之前,首先解釋什麼叫理。從古以來,沒有討論過這個,雖然宋明理學家也講這個理,但他沒有說這個理是什麼,不是不瞭解,而是心照不宣。……牟先生的書步步為營、清楚明白,我之所以推薦大家看這些書,你不讀這種書,什麼時候可以訓練你清明的頭腦,糊塗一輩子啊!大家吵來吵去,都是無聊,好像小孩子在那拌嘴;明眼人一看就知道,他執著在什麼地方,哪個地方不透徹,哪個地方滑轉了、跳躍了,新儒家是真負責任的。   


   中國的學派,儒家是負責任的,甚至可以說只有儒家是負責任的。你看儒家講歷史,講堯舜禹湯文武周公,沒有一個學派這樣講的。墨家講大禹,大禹是勞模嘛!墨子並沒有說整個歷史。道家呢,根本就是好玩的,隨便拿出或創造幾個人物,指個名號,把他當做卡通人物來耍。他提到的古人啊,都是寓言。法家根本不注重歷史,誰是當權者,誰就是他的主子,很卑賤。現在講法的人,沒有孔子這種返本歸元,“聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎!”為什麼要有邢法?法的根源在哪裡?“無情者不得盡其辭”,在有情、無情。情者,實也,你有沒有實在性?無情者不敢在我面前告狀,這樣子才是我的聽訟,這才是法。   


   儒道墨名法,名家不討論這個問題,只討論一些觀念,白馬非馬。所以,只有儒家是負責任的,只有儒家是真的活在人間、活在歷史中。現代新儒家秉承儒家一向負責的精神,不隨便發表自己的主觀意見,一切以聖人為標準,如果聖人是德性的概念。現在看到西方,一切以思辨理性、邏輯的建構為標準。這是人格的展現啊,人是主觀的存在,也是客觀的存在。我們追求這種學問,我們的生命才有意義啊!我介紹新儒家,不是因為我是新儒家的門徒,而是因為他本身有意義啊! 


   早上說,要對道的理、事情的理都要明白,我就想到牟先生在《心體與性體》提到理,有六種理。對理的分類最先是唐君毅先生,而牟先生的分類比較明白確定。


   第一種叫做“名理”,借用中國古人的名家說“名理”。“名理者,邏輯、數學、幾何之理”。第二種是“物理”。物有它的理,包括物理、化學,是“名理”的運用,運用于世間的自然物而形成自然科學,這叫“物理”。   


   第三種是“空理”,是實踐以後所證成的理。“空理”也是真理,萬法皆空,萬法無自性,萬法不是我們認識心所見到的樣貌。現在所看到的世界現象的樣貌是假的,因為假而說空,由假而說空。你識破這個假,假就空掉了,空掉假,真就出現了,說空其實是為了求真,得到真實的有。所以,空就是有,假即是真。佛教是從負面來說,點出負面的錯誤、虛無、假像,於是你就得到真相、真實嘛!所以叫真如。這是很深的道理,而且很有趣。所以“空”是一個理啊,所以不讀佛學啊,真是白活啦,不是讓你信佛教啊,這是一種道理啊,而且是真實的,我們現在所說的世界都是假的,你知道嗎?啊,這不要說太多啦,以免你去剃頭。(先生笑。眾笑)   


   再來,“玄理”,“玄之又玄”的理。玄也非常簡單,它只不過把在現實上、邏輯上看到的兩種不同甚至完全相反的道理,視而為一、同而為一。這一同,就很難瞭解了,就高深了,就玄。道家老莊這兩個人啊,天天去找人間的毛病、相反的觀念,看它們鬥來鬥去。他找到了就很高興,啊,這兩個是完全一樣、完全相通的了。最容易被視為相反的觀念就是“有”和“無”,“此兩者同出而異名,同謂之玄”,“同出”,同出於道;“異名”,有無。因為同,而有兩個名字,所以“同謂之玄”,如果相異就不是玄了。而且“有”裡面有“無”,“有”必須有“無”才成為“有”;“無”必須有“有”才是真正的“無”。所以,無而非無謂之無,有而非有謂之有。這不是玄嗎?從無來看有,一個玄,因為無就是有;從有來看無,一個玄,因為有就是無。所以兩個玄,玄之又玄,一切的妙理、天地之道從此流出。了不起啊,各位!(鼓掌)這不是真理嗎,不是永恆的道理嗎?難道老子兩千多年前講這個話,現代人就可以不聽了?你不聽啊,這一輩白費了。為什麼要反對古人呢?古人未嘗過去啊,因為道理還在嘛!   


   再來是“性理”,儒家的道理,是從心性而發的道理,就是道德的理。道德之所以為道德,是因為人的本性命令我們這樣去做的事,才叫道德。所以,不是心性來規定道德,而是道德本來就是這個意義。道德不在天上啊,也不在聖人那裡啊,道德是一個人順著他的心性之本質、他的良知而發的實踐、行動,這叫道德。所以,以心性來規定道德,以道德來規定心性,不一不貳。不一,它不是兩個概念;不貳,它是同樣一件事。這叫性理,講道德之理。人有沒有性理呢?若說沒有,是自己貶低自己、接近於禽獸。所以,性有這個理,而且會直覺到,會在你心中湧現,所以,這不只是性理,而是心理,這個性就是心,於是宋明理學就分兩派,性即理、心即理。而性理、心理五六百年來討論不斷,若看牟先生的書,這是很容易解決的問題。中國古人的頭腦是不清楚的,他有道德,但不一定能思辨,這個問題只有到牟宗三才能解決。 


   最後一個理,叫做“事理”,為人處事、做事的道理,尤其是歷史的事、政治的事,還有經濟、軍事、教育等等。這些事都有它的理,除了理,你辦事時還會遇到很多人,而人有情,所以你也要注重人情。人情裡面也有條理,有些比較溫柔敦厚,有些比較霸道,你也要瞭解,這叫“情理”,所謂的人情世故。有些人不通情理,時常表現為非理性。而你居然不知道人有非理性,你也難辦事。所以啊,我們推廣讀經的人要特別警惕,你會遇到很多非理性的人,如果這一點都不知道,你怎麼辦事,怎麼做文化的工作?所以,做君子、做教育,你要把這些紛紛擾擾的、正面的負面的事理事先全部都要有心理準備,準備去面對這些問題啊!最好你能夠通透地瞭解,你的心靈要清淨、平和,要溫柔體貼啊!這是情理啊,也是理啊! 


   我們早上講到理論的理、事情的理,有相通之處,需要強調的是,我們固然要在思考上能把握,最好還要在學問上能擴充、長進。而這不止是需要看我們內部的讀經理論,既讀經又要讀史。假如你唯讀經不讀史,你不能很切實地運用經典在人生當中;若唯讀史不讀經呢,你就不知道如果判斷歷史中的事件和人物。所以《菜根譚》說:“既讀經複讀史,則觀書不徒為章句。”你讀書不只是追求翻譯、言辭,你確實能夠運用。“既讀史複讀經,則論事不謬于聖賢。”討論事情有聖賢的背景。因此,我們要多讀書,既讀古書,又讀現代類的書,尤其是教育類的書。 


   你辦教育,會遇到很多學教育的人、自以為懂得教育的人,他們會提出許多教育的問題。有些是專家提出來的,假如你只憑著讀經這些理論,你與這些專家對壘啊,既然他被你說服了,他還是死鴨子嘴硬啊,因為他耍一些名詞出來,你瞪著兩眼不知如何作答。所以,你也要有點學問,你要知道人家現在的行情,(先生笑。眾笑)那,你才能夠混到市場裡面去。所以,這次我介紹給大家一兩本教育學類的書嘛!希望大家多看一看,不只是這兩本。總之,你學問越大越好。不過,一般人不一定是學問越大越好,是因為我們已經有了那一種高明的、一元的、籠罩的能力,所以你學問越大越好,所有的學問都在你這籠罩的心靈當中,都得到它恰當的位置和應有的作用。 


   所以,我們在宣導講師培訓,我鼓勵大家有機會多看書,與我們有關的無關的都要看。大家要各自努力啊,越努力學問越大,口才也會越好,遇到問題,也會真的給人清楚的答案,這是我所要補充的。好,謝謝各位!(完。熱烈鼓掌)


2015年10月8日 星期四

十五年家塾教育實踐的思考 文/賀益德

 


十五年家塾教育實踐的思考 賀益德(湖南人文科技學院國學研究所所長)






本人1999年開始從事家塾教育,至今15年,一邊實踐一邊思考,下面把一些思考的片段公諸於眾,就正於海內博雅君子。

一、百年大計教為先 有錢難買子孫賢
“百年”代表長久,百千萬年的大計都可叫“百年大計”。人們無不渴望國家“百年”的太平,家族“百年”的發達,子孫“百年”的興旺,要實現這些“百年”的期望,只能靠“子孫賢”,子孫賢全靠父母的言傳身教。現在很多父母只顧賺錢,不教孩子;當然,很多父母也在用他們認為最好的的方式教育孩子,什麼方式?送孩子上貴族學校。這是教育嗎?這是父母用錢出賣自己的教育責任,很多孩子越學越壞,等於用最貴的價錢,買最差的教育。不僅沒有買到子孫賢,反而買來了子孫賤,沒有人格、人人都瞧不起,不是賤是什麼?子孫賤就是自己賤啊。古人說,“有錢難買子孫賢”,千真萬確!“子孫賢”如果可以用錢買來,商紂王、秦始皇、隋煬帝那麼有錢,他們早就買來了,國破家亡早就避免了!但是他們還是破了家,還是亡了國,“子孫賢”連一點影子都沒有。我們的財力遠遠不及商紂王、秦始皇、隋煬帝,所以我們更加不買不來!

司馬光說過:“積金以遺子孫,子孫未必能守;積書以遺子孫,子孫未必能讀;不如積陰德於冥冥之中,子孫必有受其報者。”什麼叫“德”?德者得也,《說文》說:“外得於人,內得於己”。內得己心的安寧,外得民心的擁護,民心、己心合一,這就是德,長治久安的根本在此。孩子有了積德、尤其是積陰德的觀念和習慣,孩子的教育就到位了。

二、百善孝為先
中華民族上下五千年,夏、商、周、秦、漢,唐、宋、元、明、清,所有孩子的教育都由父母負責。夏、商、周等“私人公司”,壽命都相當長久,如清朝295年,漢朝400多年,周朝800多年。孔子、范仲淹、曾國藩等千百年不衰的家族,更是層出不窮,數不勝數。


今天,中國民營企業的平均壽命才3年多。清朝離我們最近,壽命差不多300年;300年和3年,差距之大,猶如天淵!一個企業三年多就破產,誰也不願意啊!但再不願意,也得破產,什麼原因?他們無法判斷正確和錯誤,錯誤迅速累積,很快就一命嗚呼。正確和錯誤明明白白,為什麼無法判斷?因為從小到大沒有受過正確的教育,觀念顛倒;沒有受過正確的訓練,習慣不良。觀念顛倒,會把事情看錯;習慣不良,會把事情做錯。總是看錯、總是做錯,除了破產,還能有什麼結果呢!


錯誤的起源,是從小沒有孝順父母的觀念,沒有孝順父母的習慣。


一個人生下來,吃的是父母、穿的是父母、住的是父母、玩的是父母,所有一切都仰賴于父母;父母則任勞任怨,心甘情願。兒女漸漸長大,不管他們多麼懵懂,多麼叛逆,多麼頂撞,父母永遠只會包容,只會痛苦,而不會計較,不會埋怨。父母之心如此寬廣無邊,在兒女眼裏,是怎麼胡來都得罪不了他們。如此恩重如山的父母,我們都不把他們放在眼裏,還能把誰放在眼裏呢?如果還有“把誰放在眼裏”的表現,那一定是演戲,是利用,是假的。再說兒女怎麼胡來都得罪不了父母,但這樣的胡來,只要拿出萬分之一對待朋友,多少個朋友都會氣跑的。我們長大以後,只能靠朋友,但我們從小到大,連父母的心都不會安,怎麼會安朋友的心呢?安不了朋友的心,就靠不上朋友。靠不上朋友,只能繼續靠父母,變成“啃老族”。今天有多少個“啃老族”啊!這樣的父母是多麼揪心,這樣的兒女是多麼落魄啊!所以人生的第一道功課,就是學會安父母的心;為安父母安心,而產生種種想法、語言、行動,就是孝。能安父母的心了,進而安兄弟的心,安兒女的心,安老闆的心,安同事的心,安部下的心,安一切人的心。能安一切人的心,就能得到一切人的支持,就能立於不敗之地。而安一切人的心,始于安父母的心,始於孝,百善孝為先。



三、教育父母責任制的人性根據
中華民族五千年的教育奧秘,一言以蔽之,就是最深的愛心承擔最大的責任;父母最愛兒女,所以兒女的教育,父母掌握一切權利,挑起一切責任,承擔一切後果。


一個肚子餓,自然會努力去找吃的,完全用不著政府去督促、安排、指揮,人們自己的肚子會督促、安排、指揮得很好。肚子是最大的權威。農民由服從政府的權威,改為服從肚子的權威,外在的政府讓位於內在的肚子,這就是鄧小平的農村經濟體制改革。鄧小平只是順從了自古而然的肚子的權威而已。肚子的權威是自然的權威。教育改革也要順從自然的權威。對於一個單身漢來說,自己要餓肚子了,就是最大的問題發生了;但對於父母來說,自己和兒女同時挨餓,自己餓肚子只是第二等的問題,兒女餓肚子才是最大的問題;而對於祖父祖母來說,自己、兒女、孫子同時挨餓,自己餓肚子下降為第三等的問題,兒女餓肚子下降為第二等的問題,孫子餓肚子才是最大的問題。所以對於我們人類來說,身體是淺層的自己,兒女是深層的自己,孫兒孫女是更深層的自己。人們自然會對自己負責,更會對深層的自己——兒女或孫兒孫女負責。這是教育父母責任制的人性根據。土匪懂深通這一人性,所以綁票總愛綁兒女,他們深知,綁住了兒女就是綁住了父母, 父母的錢就可以流到自己的腰包裏來。聖人也像土匪一樣用兒女“綁住”父母,但用心與土匪完全不同,聖人是用兒女“綁住”父母培養後代,以身作則,導致人人修行,天下太平。父母之愛非常深遠,所以父母掌握了教育大權,不會有短期心理、短期行為;如果有短期心理、短期行為,那是無知造成的,不是惡意造成的;只要有人提醒他們,他們很容易改善。為了兒女,父母從善如流的能力特別強,知錯即改的能力也特別強。這是父母教育能夠成功的根本保證。

俗話說:“十年樹木,百年樹人”。五穀從播種、生長到成熟,產品從進料、加工到銷售,都不要一年;但一個人才的培養,從出生到成熟,至少要20年,稍長即要30年;在時間上,是1:20或1:30。所以不能簡單地以加工產品的思路去加工人品。產品在未出廠以前是排除干擾、 “閉門造車”;五穀在未成熟以前是排除干擾、細心呵護;同樣道理,人才在培養期間也要排除干擾,在20年到30年之內,父母和兒女、老師和學生,都必須保持安全、安靜、安心、專注,自己不能分心,外界不能打攪,古人形容為“十年寒窗無人問”。如果內心世界急功近利、心浮氣躁,外在世界動盪不安、奔波勞碌,就沒有辦法培養人才了。父母之心最長久,這是培養人才最重要的條件。

四、父母承擔使父母成長
父母掌握了子女的教育權力,承擔了子女的教育責任,一切後果都要自己負責,自然會極端重視教育;而千教萬教,唯一有效的只有身教,所以父母承擔了教育責任,只有一條出路,就是自我約束、自我學習、自我修養、自我完善,父母就這樣變成了修行人;人人都要做父母,所以人人都要修行;於是父母提升、子女提升、民族提升;家家是學院,處處是課堂,代代是老師,中華民族表面上是一個大國家,實質上是一個大學校,或者一個大道場。父母既有權力,又有身教,在子女眼裏,父母就是世界上最大的權威,自然會聽父母的話,自然會孝順父母。父母最愛兒女,如果兒女聽了父母的話而後果不對,父母自然會立即反省、立即分析、立即調整,問題很快解決,水準很快提升。良醫給病人開藥,看到病人服藥無效,會立即重診、改方,水準很快提升;父母之心,超過良醫之心,所以水準提升更快。父母之愛流露出中華文明,中華文明的深刻就是父母之愛的深刻,中華文明的悠久就是父母之愛的悠久,中華文明的博大就是父母之愛的博大;司馬遷的孝心流露出《史記》,曹雪芹的悌心流露出《紅樓夢》,文景之治即父子之治、康乾盛世即祖孫盛世;孫武、孫臏的兵法,班彪、班固、班昭的《漢書》,王羲之、王獻之的書法,蘇洵、蘇軾、蘇轍的文學,李聞言、李時珍的醫學······震古鑠今,體現了中華民族父母教育品質之高。

筆者15年前,從開始家塾教育的那一天起,國家教委、省教育廳、市教育局、校長、教務主任、後勤主任、班主任、一系列任課老師……這無數部門和人員分擔的職責,一夜之間全部落在自己肩上,我們夫妻從早到晚,照料孩子們讀書、寫字、吃飯、睡覺、衛生、勞動、鍛煉、疾病、心態……責任出奇地重大,問題出奇地深廣,這些問題可分為三類:第一類是單獨的問題:如自己的問題,家人的問題,學生的問題,家長的問題,社會的問題;第二類是自己與外界互動產生的問題:如自己與家人、自己與學生、自己與家長、自己與外人;第三類是外人與外人互動產生的問題,必須自己去處理:如家人與家人、家人與學生、家人與家長、學生與學生、學生與家長、家塾與學校、家塾與社會……這麼一大堆關係天天在互動,天天有問題;剛剛處理完這一批問題,不久又冒出另一批問題,一波未平,一波又起,沒有停息的時候;無數的問題就是無數的考試,左考右考,沒處躲藏,無法敷衍。我在學校上課,以上的問題全不要面對,全不要處理,全不要承擔,可以在講臺上任意吹牛;而在家塾裏,我對學生所說的每一句話,猶如領導拍板、老闆簽字、醫師處方,具有絕對權威,都要全擔責任,都要徹底實執行,都要細察效果;正面效果、反面效果、中性效果,其呈現速度之快,如回應聲、立竿見影;一人全權負責,問題的原因全在自己身上,無可推卸,自己的修養缺陷、能力缺陷、知識缺陷,徹底暴露、毫不留情,一層又一層假面具血淋淋地撕下來,無法自欺,更無法欺人。所以我在家塾裏每出一點差錯,就受一番痛苦;找不出原因,得不到糾正,痛苦就會一直延續下去;舊錯未糾,新錯又生,問題不斷地累積,痛苦也不斷地累積;日長天久,壓得我們幾乎踹不過氣來;我們強烈地渴望解除痛苦,所以學習,學習,再學習;反省,反省,再反省;調整,調整,再調整;堅持,堅持,再堅持……“家庭即學校”、“夫妻即同學”、“父子即師生”,互相切磋,共同提升;所以家塾的最大好處,就是硬逼著我們面對真問題、研究真問題、解決真問題、獲得真經驗、嘗到真甜頭。化家庭為道場,化家人為道友,無意中體驗到了中華民族五千年長治久安的奧秘。

父母之愛古今無別,區別在古人借重父母之愛,今人廢除父母之愛。中華民族的再次復興,就是父母之愛的重新掌權。覺醒吧父母們!行動吧父母們!

五、最深的愛心產生最好的老師
一個女孩子不需要學會養兒育女才去嫁人,她只要當了媽媽,刻骨的愛心會使她精細地體貼到嬰兒的喜怒哀樂、寒熱饑飽,隨機照料、曲盡其妙;不懂的地方就請教身邊的媽媽們、奶奶們以及相關資料,尋根究底,從善如流,於是別人的育嬰本領就十分神速地變成自己的育嬰本領,外行女孩就變成了內行媽媽。父母對子女天然具備刻骨的愛心,只要他們承擔了子女的教育責任,暫時雖然是教育的外行,一定會十分神速地成長為教育的內行;幾千年來,這份愛心把孟子媽媽、曾國藩爸爸等數不勝數的父母培訓成了最好的老師。

自古以來,父母教育孩子,或父母請老師教育孩子,都是“一對一”的師徒制。師徒制並未徹底廢除,今天培養奧運冠軍,培養棋手,培養音樂人才,培養美術人才,培養醫生……都必須師傅帶徒弟,因為在這些行業只能憑藉硬碰硬的實操能力,換句話說,就是實踐性特別強。沒有實踐檢驗的學問就是假學問,今天的學校教育與實踐嚴重地脫鉤,師生們滿腦滿嘴的空名詞,沒有一點實際感受,假學問成了一個無法治癒的癌症;因為沒有實踐檢驗,雖然滿肚子假學問,還傲慢、驕橫之極,橫掃一切,肆無忌憚,面目可憎,不可向邇;筆者身在其中四十多年,深知其弊,痛苦不堪。我們一定要恢復學問的實踐性,而實踐是因地制宜、因時制宜、因事制宜、因人制宜的,瞬息變化,稍縱即逝,所以必須師徒在具體的情境中一對一地敏銳捕捉、誠懇切磋、心心相印。自古以來,只有一對一的師徒,沒有滿堂灌的學校,最根本的原因,就是師傅所授、徒弟所學的理論必須徹底落實在他們的人生實踐中;毛澤東極重實踐,寫了著名的《實踐論》;鄧小平的核心思想,就是“實踐是檢驗真理的唯一標準”;恢復一對一的師徒制,讓學生的實踐能力成為檢驗教育效果的唯一標準,混跡教育界的“南郭先生”們就會無處藏身,徹底淘汰;而學有專長的明師就會脫穎而出,大顯身手。

六、父母喪失教育權力的惡果
今天的教育,父母沒有權力,沒有責任,所以父母不會自我約束、不會自我學習、不會自我修養、不會自我提升,墮落成了必然的趨勢;在兒女的眼裏,父母沒有權力,沒有責任,無足輕重,無需顧忌,所以自然藐視,自然頂撞,“孝”“悌”自然破產,人品自然墮落。現在很多人提倡孝悌,收效甚微,原因是孝悌的土壤不復存在,怎麼會有效果呢?這個土壤就是父母責任制。農業“大鍋飯”養成無數農村懶漢,億萬人挨餓,胡耀邦說三年自然災害餓死兩千多萬人;工業“大鍋飯”養成無數工廠懶漢,億萬人受窮;教育“大鍋飯”養成無數父母懶漢、教師懶漢,億萬人受罪;教育失敗,孩子成了逆子、敗子、廢子,父母內心滴血的慘痛向誰去傾訴啊! 工廠懶漢、農村懶漢都由“責任制”治好了,教育懶漢怎麼辦?沒有他途,只有“責任制”,只有“父母責任制”,而中國五千年的教育正是“父母責任制”,成就之輝煌,經驗之豐富,登峰造極,無與倫比,無數案例,記載於《二十五史》等文獻之中。

我們可以反過來,設想自己是中華民族的死敵,要毀滅中華民族,應該怎麼辦呢?首先要摧毀中華兒女的孝悌之心,因為這一點孝悌之心,會使中華兒女聽從老人言,尤其是聽從上千年的老人言——《四書》《五經》等等,心明眼亮,很難犯上毀滅性的錯誤;所以孝悌是中華民族長治久安的根基;要摧毀中華民族,就要摧毀中華兒女的孝悌之心;而摧毀的唯一辦法,就是在中華大地上,最大限度地降低父母在子女心目中的重要性,父母越不重要,孝悌就越不重要。怎樣才能使父母不重要呢?就是最大限度地削弱、甚至徹底剝奪父母對子女的一切權威,如政治權威,經濟權威,教育權威等等,最關鍵的是教育權威,今天中華父母的教育權威已經喪失殆盡,我們的死敵真應該額手相慶,他們的狼子野心可以毫不費力而自然實現。現在我們的父母沒有了教育權威,所以面對子女層出不窮的問題,什麼勁都使不上,父母最強烈、最共同感覺就是:“愛得要死,毫無辦法。”愛得要死是父母的天性,毫無辦法是沒有了權威。古人尊重人類的天性讓父母掌握教育大權,其結果是“愛得要死,立即解決”;今人違背人類的天性剝奪父母的教育大權,父母就陷進了“愛得要死,毫無辦法”的死結之中,父母對兒女只能是至愛,絕望,至愛,絕望,至愛,絕望......時時刻刻在撕扯,年年月月在折磨,無可奈何花落去,夕陽西下,斷腸人在天涯!

蘿蔔、白菜責任到人,叫做“農村體制改革”;衣褲鞋襪責任到人,叫做“工業體制改革”;那麼“教育體制改革”,應該是我們的兒子女兒責任到人啊!親愛的父母們,你的兒子女兒從小到大,哪一個是他的教育責任人呢?我們知道,一個孩子,如果爸爸媽媽不斷結婚、離婚,看起來有很多的爸爸媽媽,其實是沒有爸爸媽媽啊!孩子的教育責任人,從小到大,換了又換像走馬燈一樣,看起來育有很多的責任人,其實是沒有責任人啊!當今時代,蘿蔔白菜有責任人,衣褲鞋襪有責任人,雞鴨豬狗有責任人,唯獨我們的兒女沒有責任人啊!父母們,挺身而出吧!如果兒女們陷入苦海而父母們只是袖手旁觀,那就是兒女們的末日到來了!

降低老師水準的最毒辣、最有效的手段,是讓他不承擔責任,瞎混日子。怎樣才能讓老師瞎混日子呢?就是吃大鍋飯。農業大鍋飯使農民瞎混日子,工業大鍋飯使工人瞎混日子,我們都記憶猶新,心有餘悸。教育大鍋飯的巨大、深遠的惡果,將會使我們更加悲慘!眾所周知,吃大鍋飯的教育體制,今天已經成功地消滅了各行各業大師級的人物。大師是民族的眼睛,沒有大師的民族就是瞎眼的民族,瞎眼的民族就會不辨方向,東碰西撞,迅速衰亡。大鍋飯的教育體制會徹底消滅各類的大師,完全弄瞎民族的眼睛。在日常生活中,弄瞎一個人的肉眼,是多麼大的罪過!何況弄瞎一個人的慧眼!弄瞎人的肉眼誤人一生一世,弄瞎人的慧眼則誤人生生世世、誤人世世代代!弄瞎一個民族的慧眼,就是民族浩劫的來臨!“盲人騎瞎馬,夜半臨深池”,是個人最危險的處境;而民族最危險的處境,就是“萬盲騎瞎馬,夜半臨深洋”啊!大鍋飯的教育體制不變,百分之百會落到這步田地,工業、農業早已有例在先。但有趣的是,農業大鍋飯的惡果是挨餓,發現最易,調整最快;工業大鍋飯的惡果是受窮,沒有挨餓那麼緊迫,調整就慢很多;最慢的是教育,因為誤人子弟要很長的時間,其過程像水煮青蛙一樣的不知不覺,等到大家都有知有覺的時候,事態已經極其嚴重了!
削弱或消滅一個民族,最狠的一招是讓他的人民全部墮落。讓人民全部墮落,最狠的一招是讓他們的父母全部墮落。父母墮落了,兒女一定墮落;父母、兒女墮落了,全民族就墮落了;到了這一步,這個民族根本不需要進攻,就自動滅亡了。

促成父母墮落最狠的一招,就是剝奪父母教育兒女的責任,因為不擔責任,父母根本不需要以身作則,不需要自我修養,有此一條,墮落的條件就徹底具足。墮落的的惡果要很長時間才能顯現出來,但一旦顯現出來,就已經生米煮成熟飯,萬劫難複了。

所有愛家愛國愛天下的炎黃子孫們,讓我們迅速覺醒,迅速行動起來吧!挽狂瀾於既倒,障百川而東之,舍我其誰歟!


 


2015年9月21日 星期一

台灣大陸地區省名的由來

1 北京: 


戰國時期稱薊,是「戰國七雄」之壹燕國的京城。遼國稱燕京。金國改稱京都。元朝稱大都。明朝朱元璋改稱北平,永樂帝朱棣改北平為北京。簡稱京。


 


2 天津: 


明朝,燕王為爭奪皇帝位,在這裡發兵渡河南下,打敗他的侄子明惠帝而篡了位。為紀念在這裡渡河起兵,所以稱「天津」,意即天子經過的渡口,簡稱津。


 


3 上海: 


北宋初期,這裡已形成居民點,從這裡上海洋,所以稱上海。上海原來是捕魚的地方,當時漁民創造了壹種捕魚工具,叫「邕」(它是由竹子編成,插在水中),後來邕改為滬,所以上海簡稱滬。


 


4 黑龍江省: 


由黑龍江而得名。因為江水呈黑綠色,蜿蜒地流著象條遊龍。簡稱黑。


 


5 吉林省: 


清朝在松花江沿岸建立吉林烏拉城(今吉林市),滿語吉林是『沿』的意思,烏拉是「大川」的意思。就是沿著松花江的城市,後來建省時,就用它命名叫吉林省。簡稱吉。


 


6 遼寧省: 


由於它在遼河流域,取遼河永久安寧之意,簡稱遼。


 


7 河北省: 


相對於黃河為北。唐朝時黃河以北,太行山以東地區為河北道,1928年稱河北省。因古代屬冀州地區,所以簡稱冀。


 


8 河南省: 


相對於黃河為南,主要部分在黃河以南,因為古代屬豫州地區,所以簡稱豫。加壹個神奇的微信「qiushidabaike」,每天都要妳好看!


 


9 山西省: 


相對於太行山為西。明朝設置山西省,春秋時是晉國領土,所以簡稱晉。


 


10 山東省: 


相對於太行山為東。明朝設置山東省,春秋時是魯國領土,所以簡稱魯。


 


11 湖南省: 


相對於洞庭湖為南。由於湘江縱貫全省,所以簡稱湘。


 


12 湖北省: 


相對於洞庭湖為北。清朝時省會武昌屬鄂州管轄,所以簡稱鄂。


 


13 浙江省: 


境內的浙江盤回曲折,浙江就是富春江。簡稱浙。


 


14 江西省: 


唐朝為江南西道,簡稱江西道。清朝時改為江西省。因贛江縱貫全省,所以簡稱贛。


 


15 陜西省: 


是指現在的河南省陜縣西南陜陌以西的地區稱陜西。簡稱陜。古代時是秦國領土,又簡稱秦。加美女微信:sm7756,每天都有視頻看哦。


 


16 安徽省: 


以清朝時的安慶府(今安慶)和徽州府(今歙縣)的頭壹字組成。因境內有皖山(天柱山),因而簡稱皖。


 


17 江蘇省: 


是以清朝時的江寧府(今南京市)和蘇州府(今蘇州市)的頭壹個字組成。簡稱蘇。


 


18 甘肅省: 


是以古代甘州(今長掖),肅州(今酒泉)的頭壹個字組成,簡稱甘。境內的六盤山又叫隴山,故又簡稱隴。


 


19 貴州省: 


明朝設置貴州省。簡稱貴。因古代屬黔中郡,所以簡稱黔。


 


20 四川省: 


唐朝初年現在的四川省劍閣以南設東川,西川。這裡的川,是平川廣野的意思。宋代分設益州,榨州、利州等四路,合稱『川峽四路』,簡稱四川,元朝設四川省,簡稱川。三國時是蜀國領土,所以簡稱蜀。


 


21 雲南省: 


因在雲嶺以南而得名。相傳漢武帝時有人在白崖看見彩雲,派人追彩雲到這裡,因為設立的縣在彩雲的邊,所以叫雲南,簡稱雲。因為昆明附近是古代滇國,故又簡稱滇。


 


22 廣東省: 


五代時叫廣東。明朝設廣東省,因為古是百越(粵)地區,所以簡稱粵。


 


23 福建省: 


古代設福州、建州、泉州、漳州、汀州五個州,取前兩個州的頭壹個字就是福建。明朝設福建省,因是閩族人居住地區,所以簡稱閩。


 


24 臺灣省: 


古代臺灣稱「夷州」或「流求」,又稱「東番」、「北港」、「大員」、「大灣」,後來又改為「臺灣」,清光緒年間建立臺灣省,簡稱臺。


 


25 青海省: 


因青海湖而得名。1928年建青海省,簡稱青。


 


26 寧夏回族自治區: 


這裡原為古代西夏地區。取夏地安寧的意思,因此叫寧夏。1928年設寧夏省。1958年設寧夏回族自治區,簡稱寧。


 


27 廣西壯族自治區: 


明朝初年建廣西省,1958年建廣西壯族自治區,因古代是桂林郡,故簡稱桂。


 


28 西藏自治區: 


元朝、明朝稱西藏地區為烏斯藏,「烏斯」是藏語「中央」的意思,藏是「聖潔」的意思。因為它在中國西部,稱西藏。1965年成立西藏自治區,簡稱藏。


 


29 新疆維吾爾自治區: 


古代稱西域,公元前壹世紀起,成為漢王朝的壹部分,因為是新開辟的疆土,習慣上稱新疆。清光緒年間設置新疆省,解放後成立新疆維吾爾自治區,簡稱新。


 


30 內蒙古自治區: 


是蒙古族聚居地區,清朝時,為區別外蒙古,習慣上稱為內蒙古。1947年成立內蒙古自治區。簡稱內蒙古,是所有簡稱中最長的壹個。