功夫在詩外/程雲楓-明德堂 2013-8-11 發表於讀經教育論壇
當有些同仁還在為大量讀還是少量讀，吟誦好還是平讀好，教學是嚴格還是寬鬆，老師要不要引導孩子等等讀經問題而思考辯論的時候，我自己的興趣仍然在家長。所以者何？就明德堂而言，家長的見識和態度幾乎決定教育的成敗！我說此話可能有些朋友包括家長會不服氣，甚至認為我們是把責任推給家長，維護自我。不是的，我完全是站在教育的理性立場上來立論的。大概分析，理由有三：
1，家長是孩子的第一老師。
我常常對剛進來的家長說，10歲（以前是13歲）以下，學堂不需要考察孩子的，只要看家長就可以了。因為孩子是很好教的，家長是很難的。在尊師重道的古代，我想私塾先生應該很少教導家長的吧，他們可能只負責把孩子教好就可以了。而現在的學堂不僅僅要教孩子，還要教家長，真的太難了！孩子白紙一張，老實讀經就差不多完成了；大人一身習氣，滿腦成見，要改變他們談何容易？不得已求其次，家長只要完全聽學堂的也還可以。但往往有些家長就喜歡聽孩子怎麼說，不大聽學堂怎麼說？（這是非常關鍵的問題，以後可以另文分析。）家長不和學堂成統一戰線，你有天大的本領也教不好孩子，徒費力氣！
2，孩子是家長的一面鏡子。
孩子聽不聽話，喜不喜歡老師，甚至愛不愛讀經，幾乎是家長心態的折射。家長開朗豁達，孩子就陽光樂觀，家長怨天尤人，孩子就負面消極；家長放心，孩子就安心，家長波動，孩子就不定。有的家長可能會說，我很安心，也非常信任學堂，為什麼孩子還會有那麼多問題情緒等等？（其實有問題是正常的，沒有什麼大不了的。）但據我所知，家長真的非常篤定又完全放心學堂的不多，這是真實語，也是常態。這也是人性的不足和大環境決定的，不為人的意志所轉，要知道人與人之間本來就是很難信任的，而我們正好又是處於一個文化斷層和師道淪喪的大功利時代！我們所能做的只是盡可能做好自己的本分，盡可能把道理講清楚，然後盡可能耐心的等待，要不你還能怎樣？
3，學堂是家長的一面旗幟。
前面都是談家長的問題，其實問題最終還是學堂的問題。學堂應為家長營造好的學習氛圍，引導家長讀經修身，堅定理念，配合教學。讀經教育是心法，我們當以此立本，本立而道生。物以類聚，人以群分，家長都是自己感召過來的，天地間只有一個感應而已，更有甚事?變化的是人事，不變的是道理！不管人事如何變化，只要我們自己不變，對道理把得住，守得穩，縱然讀經之路有曲折顛沛，陽光總會照破浮雲，守護我們前進的步伐！
若父母或老師能「堅持」，則必有「動人」之效應/王教授
下面引用由lzxn在 2009/01/13 09:35pm 發表的內容：
我让孩子读经，确实遇到一个问题，就是我的小孩老是不愿意，这可真是把我愁死了，每次几乎都是我督促才背，真是头痛． ...
kevin 的回覆不錯。
我總認為；若父母或老師能「堅持」，則必有「動人」之效應。
此之謂「心法」。
其實，說「堅持」，也非一般所謂的堅持，乃是有一種「明白而確定的信心」。
此「信心」的內容有二：
一、對讀經理念的信心，即真的完全明白「讀經是最好的教育」，時常告訴自己：「我正在給孩子世間最好的禮物」；
二、對人性的信心，即真的完全明白且相信你的孩子是人、是活的、是有希望的、是有靈性的、是能長進的、是嚮往於充實飽滿的，等等等等。（一般人都先把孩子看成動物、看成死的物體、看成他這輩子是來混日子的渾球、是來討債的、反 正長進不長進他也無所謂，等等等等，這樣，這個孩子讀不讀經，真的無所謂了，又怎能「堅持」呢？）
對真理對人性有信心，是謂「有道」，能體道行道，謂之「有德」。
孟子說一個有德者：「其生色也，睟然於面，盎於背，施於四體，四體不言而喻。」信心充分，非教讀經不可的父母或老師，身上就有一種「氣」，會產生一種「磁場」，於是會有「動人」的「效應」，此效應，何止止是動了人？實則亦動了「天地鬼神」。
此易所謂：「先天而天弗違」之道也。「天且弗違，而況於人乎，況於鬼神乎！」
當然，人還有「後天而奉天時」的一面，故如何既有內在堅定之信念，而又出之以慈柔之顏色，則在父母師長之聰明智巧了。
但，若自認為無智無巧的老實人，則只是堅定的信念，亦就足夠了。因為，如果只在嚴毅的規定下老實的讀，當然帶有很大的勉強性，所以起初孩子一定會有逃避甚至是怨懟的現象，但不要慌張恐懼，因為這是人性（人的動物性、現實性），是人之常情。但堅持的日子一久，兒童之靈性，自能體會出父母師長關愛的真正心意，而信之而親之而愛之了。
如果父母和老師對人性的信念本來就不很夠，只是道聽途說，只想試試看，或功利心太強，太急切，不是從人性的光輝中得來信念，則其「心」已亂，其「心法」已自取敗象了（亂的心，造成亂的效應，亦是「心法」呀），那就什麼事都做不好了——縱使一時雖好，也不好！反之，毫無技倆，只是老實而行，縱使一時不好，終將好，是謂大好。
祝福天下父母老師，共勉之！2009/01/14 05:37pm
季謙：
下面引用由lzxn在 2009/01/14 06:27pm 發表的內容：
...在大陆现在主要还是处在“利用”儒家思想的层面，不知王教授会不会介意。我想也不必介意，好的东西是不怕别人利用的，好的东西就是让别人利用的。占不占主导地位并不能说明什么，是金子它迟早是会发光的。我们对儒家思想有信心，就不必担心它被抹掉。
同感。
子曰：「不患無位，患所以立。不患莫已知，求為可知也。不患人之不己知，患不知人也。」
儒者求之久矣，立之久矣，知人亦久矣。
儒者，唯人類理性以發皇，唯天地光明之透露，唯道是從，唯德之行，身通德慧術智，而不伎不求，和而不同，中立而不倚，成人之美，不成人之惡。儒者不與世爭，自朗朗千秋萬世；世之與儒相抗者，皆不旋踵自取滅亡耳。亡之者，非儒者也，乃人性也。人雖欲自絕，其何傷於日月乎！
2009/01/14 09:40pm
